Discussion:Grand prix national de l'architecture/Bon article

Dernier commentaire : il y a 12 ans par Udufruduhu
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cet article a été rejeté au label Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pBA}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté.

  • Bilan : 1 bon article, 8 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
  • Commentaire : moins de 5 votes  Bon article et/ou (bon article) / (bon article + attendre) = 11,1 % ≤ 66 %

Udufruduhu (d) 13 juin 2012 à 00:14 (CEST)Répondre

Grand Prix national de l'architecture

modifier

Proposé par : JackAttack (d) 29 mai 2012 à 12:01 (CEST)Répondre

Le contenu me semble complet et introuvable ailleurs que sur Wikipédia. Les normes de sourçage et de style me semblent respectées.--JackAttack (d) 29 mai 2012 à 12:05 (CEST)Répondre

Format : Motivation, signature.

Bon article

modifier

Attendre

modifier
  1.   Attendre C'est beaucoup trop tôt pour proposer cet article au label. Le texte n'est pas assez complet. L'historique n'évoque que la date de création du prix. --PAC2 (d) 29 mai 2012 à 13:13 (CEST)Répondre
  2.   Contre encore très loin du label, très peu développer, mal sourcer, etc. --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 29 mai 2012 à 13:48 (CEST)Répondre
  3.   Attendre Un article qui traite de récompenses mais qui a peu de chances de l'être en l'état actuel des choses. Presque aucun détail sur ce qui est récompensé. Historique plus que court qui n'explique pas pourquoi il y a eu interruption, puis relance. Beaucoup trop succin pour un BA. Bon courage pour la suite du boulot /!\ ORL. /!\ 29 mai 2012 à 14:07 (CEST)Répondre
  4.   Contre Simple liste. Aucune rédaction, aucun historique, aucune présentation critique. Tout reste à faire. Matpib (discuter) 29 mai 2012 à 17:42 (CEST)Répondre
  5.   Contre. Article entièrement à construire. --Woozz un problème? 30 mai 2012 à 02:48 (CEST)Répondre
  6.   Contre loin du BA, c'est une simple liste avec un tableau très moyen... --Arroser Γen mode Mode → 31 mai 2012 à 22:25 (CEST)Répondre
  7.   Contre. Idem que Matpib et que Woozz. Etiennekd (d) 1 juin 2012 à 22:30 (CEST)Répondre
  8.   Contre Nous sommes franchement à des années-lumières du "bon article"! Les raisons sont déjà évoqués, je ne les répéterais pas. --—Jérémy76 [Discutez] 2 juin 2012 à 14:27 (CEST)Répondre

Neutre / autres

modifier

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Revenir à la page « Grand prix national de l'architecture/Bon article ».