Discussion:Grand Ballon/LSV 22539

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

4 corners

01 août 2023 à 18:16:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 20%.

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Couiros22 le 2023-07-31 21:00:00, a été rejetée par Bertrouf (Clôture anticipée, c'est mort d'avance.). La discussion est conservée pour archivage.

• Les plus haut sommets des Vosges (Grand Ballon) et du Jura (Crêt de la Neige) se situent ni l'un ni l'autre dans le département synonyme de leur chaîne respective.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le ballon d'Alsace (photo) marque le quadripoint de quatre départements : les Vosges, la Haute-Saône, le Territoire de Belfort et le Haut-Rhin.

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Otto Didakt le 23 juillet 2020, et rejetée le 01 août 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.2/10]:

• Le massif des Vosges n'est géologiquement pas une montagne.

---

Proposée par SenseiAC le 06 mars 2021, et publiée le 28 décembre 2021. [indice de similitude 5.5/10]:

• Le plus haut sommet du Jura n’est ni dans le département du Jura ni dans le canton du Jura.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Analyse de l'article Ballon d'Alsace le 31 juillet 2023 à 21:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il offre ainsi un large panorama, la Forêt-Noire à l'est, le Jura, la trouée de Belfort et, par temps clair, la chaîne des Alpes bernoises et le mont Blanc au sud, et les crêtes des Vosges au nord.Il chevauche quatre communes, quatre départements et deux régions :
- Lepuix (Territoire de Belfort, Bourgogne-Franche-Comté) ;
- Plancher-les-Mines (Haute-Saône, Bourgogne-Franche-Comté) ;
- Saint-Maurice-sur-Moselle (Vosges, Grand Est) ;
- Sewen (Haut-Rhin, Grand Est).

Le ballon d’Alsace et l'ensemble de son massif se trouvent dans le parc naturel régional des Ballons des Vosges.

---

Temps d'exécution total : 410 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 394 millisecondes)

 

Proposant : Couiros22 (discuter) 31 juillet 2023 à 21:00 (CEST)

Discussion :

• C'est inexact, il n'y a pas de quadripoint au ballon d'Alsace. Il y a deux tripoints distants de 2 km et on ne peut pas dire que celui impliquant la Haute-Saône soit au ballon d'Alsace. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 31 juillet 2023 à 22:14 (CEST)

Tout à fait, et d'ailleurs pourquoi cette légende erronée sous la photo ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 1 août 2023 à 09:59 (CEST)

• Les tripoints sont très souvent au sommet des montagnes, parce que c'est un repère incontestable et indéplaçable. Aucune originalité. Par contre, qu'il y ait deux tripoints à 2 km de distance, c'est beaucoup moins fréquent. Peut-être pourrait-on transformer le LSV dans ce sens ?--Ramsès Deux (discuter) 1 août 2023 à 15:23 (CEST)

  Même pas. Lire les articles Liste des tripoints entre départements français et Quadripoint pour voir à quel point c'est commun. Aucune raison de cibler celui-ci en particulier. . _Bertrouf 1 août 2023 à 15:48 (CEST)

• j'ai reformulé (tel fut ma première idée); mais (comble du trizygote) j'avais confondu Grand Ballon avec le Ballon d'Alsace (vu la localisation du premier) --Couiros22 (discuter) 1 août 2023 à 16:43 (CEST)

  quel est le sens inverse d' "éponyme" ? --Couiros22 (discuter) 1 août 2023 à 16:57 (CEST)

  Le mot que tu cherches est homonyme. Mais pour ce nouveau LSV, je vote  : le plus haut sommet des Alpes ne se trouve pas dans le département des Hautes-Alpes, ni le plus haut sommet des Ardennes dans le département des Ardennes, etc. Ramsès Deux (discuter) 1 août 2023 à 17:03 (CEST)

  Je ne connais pas de contraire d'« éponyme », mais on pourrait dire « homonyme » ce qui reste juste même si moins précis. Ceci dit je trouve l'intérêt faible. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 1 août 2023 à 17:04 (CEST)

• je ne vois effectivement pas l'intérêt d'une telle anecdote qui n'en est pas vraiment une sachant que cela s'applique à l'ensemble des points culminants de massifs montagneux en France. La dénomination d'une collectivité ne tiens pas compte des points culminants du nom du massif de montagne qu'elle emprunte, en effet, mais cela n'a jamais été dans le cahier des charges (+ une partie de l'anecdote a déjà été publiée comme anecdote il y a deux ans, donc redondance). Géodigital (Ici la Terre digitale) 1 août 2023 à 18:11 (CEST).

 Couiros22 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 août à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 3 août 2023 à 17:16 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 4 août 2023 à 13:00 (CEST)

 Couiros22 : ton anecdote proposée le 2023-07-31 21:00:00 et refusée le 2023-08-03 17:16:35 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 4 août 2023 à 13:01 (CEST)