Discussion:Goutte d'eau (chanson)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Goutte d'eau (chanson) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 mai 2020 à 13:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 mai 2020 à 13:05 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Goutte d'eau (chanson)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Goutte d'eau (chanson)}} sur leur page de discussion.

Goutte d'eau (chanson)

Proposé par : Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 13:05 (CEST)

Ne répond pas aux critères d'admissibilité des articles.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 (discuter) 9 mai 2020 à 19:18 (CEST)
Raison : Absence de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Goutte d'eau (chanson) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Je ne vois pas en quoi il est hors critère, l'article peut être étoffé. — Anilenjo (discuter) 5 mai 2020 à 18:42 (CEST)
2.  Conserver,puisque Lefringant affirme qu'il est dans les critères. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-05-s Couarier 9 mai 2020 à 08:25 (CEST)
3.  Conserver Top 10 de hits parades en France et Belgique. L’article n’est pas très fourni mais ça viendra. Pamputt ✉ 9 mai 2020 à 09:46 (CEST)

   malheureusement probablement pas.Lefringant (discuter) 9 mai 2020 à 11:10 (CEST)

4.  Conserver Dans les critères d'admissibilité. Kropotkine 113 (discuter) 9 mai 2020 à 11:00 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Proposant. Aigurland (discuter) 25 avril 2020 à 13:05 (CEST)
2. Plutôt  Supprimer. même si les critères sont respectés, ce type d'article ne se justifie selon moi pas car l'apport et anodin. Le contenu peut s'intégrer aisément sur la page de l'album ou de l'artiste.--Lefringant (discuter) 5 mai 2020 à 10:58 (CEST)
3.  Supprimer inutile Sergio09200 (discuter) 9 mai 2020 à 12:30 (CEST)

Neutre

1.  Neutre à tendance plutôt conserver - Je suis malheureusement, et à mon grand regret, obligé d'admettre que cet article (?), si vide soit-il, concerne un sujet admissible au regard des critères WP:NDC pour au 2 moins d'entre eux (« A gagné une récompense majeure » : single de diamant vérifié sur le SNEP et « Est apparue dans le top 20 des hit parades d'un pays au moins de taille moyenne » : voir les "Classements") ce qui me semble induire la notoriété et même s'il faudrait développer cette fiche uniquement technique et non pas encyclopédique (mais ce n'est pas sur un contenu qu'on juge un article). — Lagribouille (discuter) 27 avril 2020 à 23:03 (CEST)

   à tendance  Plutôt supprimer - en fait un tel contenu est juste bon à enrichir « l'article » de l'artiste, même si il y a des indices de notoriété, cet article ne répond pas à CAA, ne dispose pas de sources secondaires. Cette fiche n'est juste là que pour faire annexe à une base de donnée et une promotion. — Lagribouille (discuter) 1 mai 2020 à 01:29 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :