Discussion:Germaine Dulac
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Cinéma, Dada et Surréalisme et France.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Dada et Surréalisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
? Germaine Dulac "féministe" ? modifier
? où ça ? quand ça ? comment ça ? Il faudrait citer un ouvrage, un film ou une action quelconque qui le montre, sachant que la plupart de ses films sont "invisibles", de même que ses écrits qui, sauf erreur de ma part, n'ont fait l'objet d'aucune anthologie. 25 mars 2007 Arcane17
- Bonjour
Arcane17 :. C'est écrit ici qu'elle est féministe [1]. Mario93 (discuter) 14 juin 2015 à 14:30 (CEST)
- Bonjour. Une seule référence, numérique et en anglais ( même pas un ouvrage français ), cela fait peu pour justifier ce qualificatif ... qui ne peut donc être repris dans l'article jusqu'à la production d'une source moins contestable. Cordialement, Arcane17 d 13 août 2015 à 14:49 (CEST)
- Rapidement, qq réf en français : Germaine Dulac, le féminisme en noir et blanc ; Germaine Dulac, au-delà des impressions ; La souriante Madame Beudet, Germaine Dulac. Crdlt. • Octave.H hello 13 août 2015 à 16:54 (CEST)
- Bonjour. Une seule référence, numérique et en anglais ( même pas un ouvrage français ), cela fait peu pour justifier ce qualificatif ... qui ne peut donc être repris dans l'article jusqu'à la production d'une source moins contestable. Cordialement, Arcane17 d 13 août 2015 à 14:49 (CEST)
Vénus Victrix ? modifier
La question de savoir si Vénus Victrix et Dans l'ouragan de la vie sont un même film, comme cela était indiqué ici, peut sembler floue. Dans les notices internet sur Germaine Dulac on trouve les deux titres seulement séparés par un "/", ce qui peut signifier autant qu'il y a deux titres qu'un seul alternatif. D'ailleurs on trouve dans d'autres notices les 2 titres confondus avec un "ou", voire avec le signe "=" sans que l'on sache s'il s'agit d'une bonne ou mauvaise interprétation de "/" qui a pu servir de source. Certaines notices distinguent cependant nettement les deux titres comme celle-ci. Dans une autre j'ai noté le passage suivant qui me semble convainquant : « Ayant fondé une petite maison de production, Germaine Dulac tourne coup sur coup quatre films sur des scénarios d'Irène Hillel-Erlanger, dont deux sont interprétés par Napierkowska ("Venus Victrix" et "Dans l'ouragan de la vie", 1916). Le film suivant, "Âmes de fous" (1917), a apporté à la cinéaste une véritable prise de conscience... » sur le site touscesgens.hautetfort.com. Mais sans certitude. A noter qu'est indiquée la date de 1916 et non de 1917. J'ai corrigé pour les titres mais par pour la date --alain darles (d) 28 août 2010 à 03:19 (CEST)
- Dans son livre "Voyages en kaléidoscope", Irène Hillel-Erlanger cite clairement "Vénus Victrix ou Dans l'ouragan de la vie" et une note explique que le titre "Dans l'ouragan de la vie" a été imposé par le distributeur. --Christian Muir (discuter) 29 novembre 2017 à 20:48 (CET)