Discussion:Gehnäll Persson/LSV 15189

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Pas assez de galons

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Albindenooz, a été validée par Cymbella et va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil après un passage dans l’antichambre Jeux olympiques :

• La médaille d'or reçue par l'équipe suédoise de dressage aux Jeux olympiques d'été de 1948 à Londres, a été ensuite retirée parce que Gehnäll Persson n'avait pas un grade militaire suffisant.

Proposant : Albindenooz (discuter) 10 mars 2018 à 11:19 (CET)

Discussion :
Il serait intéressant d'évoquer le point de vue des JO sur l'amateurisme et le professionnalisme. Jean Po (discuter) 10 mars 2018 à 18:26 (CET)

Le plus étonnant, c'est (comme le rappelle la source) le règlement de l'époque qui exigeait d'être officier pour concourir. Le problème c'est que cette explication n'est donnée explicitement ni dans l'anecdote (ça peut se défendre, pour pousser à lire l'article) ni dans l'article (et donc on reste sur sa faim). --Fanfwah (discuter) 17 mars 2018 à 02:07 (CET)

Il y a eu des épreuves de natations réservées aux membres d'une marine nationale au moins en 1896 et des épreuves de patrouille militaire en 1924 (ancêtre du biathlon) avec un officier, deux sous-offs et deux soldats du rang. Je ne sais pas s'il y a eu d'autres cas. Au moins en 1896, il y aussi eu, en escrime, des épreuves réservés aux maîtres d'armes. GabrieL (discuter) 19 mars 2018 à 13:28 (CET)

 Fanfwah : L'article dit textuellement « Persson n'ayant pas un rang militaire suffisant pour participer à la compétition » et la source citée précise « ...Gehnall Persson, who was disqualified from the dressage event in London in 1948 when it was discovered he was "only" a sergeant in the army, when the astonishingly archaic rules at the time permitted only commissioned officers to take part ». Que veux-tu de plus ? Un peu plus de détails là. Tsaag Valren en saurait peut-être davantage à propos de l'histoire du règlement des épreuves de dressage aux JO. - Cymbella (discuter chez moi) - 22 mars 2018 à 21:34 (CET)

Comme déjà dit, pour moi ça n'est pas indispensable d'en dire plus dans le LSV, à condition que l'article me donne l'explication. Reprendre dans l'article l'info de la source selon laquelle the rules at the time permitted only commissioned officers to take part pourrait suffire, encore faudrait-il traduire (moi je ne sais pas bien ce que c'est qu'un commissioned officer). --Fanfwah (discuter) 23 mars 2018 à 02:36 (CET)

Bon, donc là pas de doublon, c'est sourcé et au bout de deux semaines, on a 2 réserves qui sont plutôt des suggestions d'amélioration et 2 ou 3 avis à tonalité favorable (me semble-t-il) : à mon avis personne n'en voudrait à celui qui validerait dès maintenant. --Fanfwah (discuter) 28 mars 2018 à 03:18 (CEST)

Je me permets de corriger très légèrement la formulation, il ne faut pas laisser croire que la médaille a été retirée lors des JO. --EB (discuter) 29 mars 2018 à 23:42 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 30 mars 2018 à 01:23 (CEST)

 Albindenooz : ton anecdote proposée le 2018-03-10 11:19:00 a été acceptée. GhosterBot ^{(10100111001)} 30 mars 2018 à 01:24 (CEST)