Discussion:Gaston Crémieux/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Article rejeté au terme du premier tour.

• Bilan : 1 pour, 0 bon article, 2 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Moins de 8 votes et/ou (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 33,3 % ≤ 50 %

Udufruduhu (d) 26 mars 2012 à 23:55 (CEST)

Gaston Crémieux

Proposé par : Jean ^{[de Parthenay]} 26 février 2012 à 07:40 (CET)

L'article est stable depuis quelques temps. Je ne vois comment l'améliorer ; le sujet est délicat et j'ai tenté d'être équilibré. Gaston Crémieux, martyr républicain, dirigeant de la commune de Marseille, journaliste, avocat, écrivain, est un personnage à multiples facettes ; il est jugé par un tribunal militaire et malgré les pressions de l'homonyme Adolphe Crémieux, fusillé au Pharo fin novembre 1871. Ce condamné politique est innocent (il n'a pas de sang sur les mains) : c' est aussi un juif, un franc maçon, et un radical (au sens premier du terme). Personnage attachant, singulier, mal connu, mal réhabilité, Crémieux mérite sans doute un ADQ. L'ai-je réussi ? Longtemps on imputa sa mort à Adolphe Thiers ; il semble que l'on s'oriente davantage vers la piste Espivent. D'autre part, j'ai tenté de rassembler enfin ce qui avait été écrit sur son œuvre littéraire. Ses poèmes et son théâtre, écrits pour l'essentiel en Prison, ont été salués par Hugo. Quoique moins connue que celle de Clovis Hugues, de Jules Valès ou de Louise Michel, son œuvre fait partie du patrimoine communard ; outre son rôle politique, Crémieux mérite également, et pas seulement en tant que journaliste le titre d'écrivain de la commune. Je vous invite à en juger et à m'apporter conseils, et aide, afin d'améliorer encore l'article. Articles créés ou améliorés à l'occasion : Commune de Marseille•Jeanne Royannez•Émile Bouchet•Paul Cosnier•Gustave Naquet•Maurice Rouvier•Francisque Ordinaire•Charles Alerini

Votes

Format : Motivation, signature.

Attendre

1.  Attendre On retrouve tous les problèmes de forme d'antan... J'ai commencé à corriger quelques trucs, mais il y a beaucop à faire ; alors pour rappel : {{Liste de vérification}}. Gemini1980 oui ? non ? 26 février 2012 à 13:08 (CET)
2.  Attendre. De gros problèmes, comme indiqués en discussion. Martin // discuter 27 février 2012 à 16:16 (CET)

Discussions

Remarques de Martin

Bonjour,

Quelques remarques, tant sur la forme que sur le fond.

1. Dans l'infobox figure un lien externe vers Gallica. Outre le fait que, étant daltonien, ce lien dans l'en-tête m'arrache les yeux, on évite en règle général de mettre des liens externes dans le corps du texte. Pour moi, « Gaston Crémieux d'après le recueil de la commune » peut être considéré comme un lien dans le corps du texte.
2. Dans la première phrase, la note sur la date de naissance me paraît légèrement TI : « es, sans doute pour renforcer le destin messianique de Gaston Crémieux ».
3. 2^e paragraphe : gros problème de style de la première phrase : « En 1871, il soutient Garibaldi à Bordeaux, élu mais ne pouvant siéger, lors des premières journées parlementaires de 1871. » Là, je comprends que Garibaldi est élu mais ne peut siéger et qu'il reçoit de ce fait le soutien de Crémieux.

   C'est ce qu'il faut comprendre.

   Au temps pour moi .

4. Dans la section Défaite napoléonienne, on commence par dire que les Marseillais se révoltent après la chute de l'Empire et immédiatement après, on décrit des événements qui ont lieu un mois avant celle-ci.

D'une manière générale :

1. des wikifications approximatives (certains termes utiles n'ont pas été wikifiés, d'autres banals l'ont été) ;
2. mauvaise maîtrise de la ponctuation (virgules surnuméraires ou à l'inverse absentes, usage impropre des points-virgules…)
3. mauvaise maîtrise de la typographie

Je n'ai pas lu tout l'article, étant donné que les remarques sont d'ores et déjà trop nombreuses pour l'AdQ. Martin // discuter 27 février 2012 à 16:16 (CET)

rien de ceci n'est difficile à Wikifier. Poursuis tes investigations ; je corrige dès que j'ai le temps. Il est vrai que je me suis plus attaché au fond qu'à la forme... Lorsqu'on laisse passer en Adq des articles creux, comme Margaret Brown par exemple... il me semble que Crémieux est moins loin du label que tu ne le crois. Jean ^{[de Parthenay]} 27 février 2012 à 18:32 (CET)

Je n'ai pas dit qu'il était inenvisageable qu'il accède au statut. Mais il reste trop de chose à reprendre que le considérer comme AdQ en l'état. Martin // discuter 27 février 2012 à 19:04 (CET)

OK. Tu as raison. C'est parce que le fond me semble très correct, et le personnage attachant, parce que j'ai toujours des problèmes pour la forme que je demande un peu d'aide. Si tu peux en apporter, merci beaucoup. Jean ^{[de Parthenay]} 27 février 2012 à 20:16 (CET)