Discussion:Gare de Saint-Menet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chemin de fer et Marseille.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Chemin de fer (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Marseille (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Gare fermée modifier
Est-il vraiment indispensable de faire figurer cinq fois la mention « fermée » dans l'article ? On peut supposer que le lecteur l'aura compris avant la 5e fois, non ?
Par contre il serait vraiment utile de savoir :
- depuis quelle date elle est fermée
- si le trafic marchandises a continué après la fermeture au service voyageurs. Car de toute évidence cette gare avait une certaine importance en la matière au sein de la zone industrielle locale. Et il semble même que celui-ci n'ait pas complètement disparu, comme en témoigne la présence d'un embranchement actif (v. commons:File:Gare de Saint-Menet-actu56.JPG).
Sources et pertinence modifier
Parmi les principes fondateurs de Wikipédia, il est précisé que les articles ne doivent pas faire l'objet de recherches de sources documentaires du type archives (sources « primaires »), mais s'appuyer sur des publications (sources « secondaires »). Les références de cet article ne respectent manifestement pas ce principe. Cela conduit d'ailleurs, en l'occurrence, à des curiosités du genre « c'est la troisième gare de la ligne », fausse info contredite tant par le schéma de ligne que par la réalité du terrain, « elle porte le numéro 17 », ce qui n'a aucun sens s'agissant d'un répertoire constitué de plusieurs pages avec une numérotation par page, ou encore « elle est fermée à certaines heures », comme si toutes les gares étaient normalement ouvertes 24 heures sur 24.
Il n'est pas indispensable de remplir à tout prix des pages à force d'infos glanées ici ou là, même référencées. Encore faut-il qu'il s'agisse d'infos pertinentes. - Fr.Latreille (discuter) 13 octobre 2014 à 22:57 (CEST)
- Bonsoir et merci pour ces remarques
. Pour « c'est la troisième gare de la ligne », j'ai corrigé en ajoutant « c'est la troisième gare intermédiaire de la ligne » ce qui était exact à l'époque (c'est le paragraphe histoire pas la situation actuelle) et facilement contrôlable dans une source qui est en ligne et qui n'est pas primaire puisque c'est un guide publié par Hachette, pour le reste les archives primaires n'ont jamais été interdites d'autant plus lorsqu'il n'y pas besoin de recherches pour les trouver puisqu'elles sont en accès libre en ligne. Bien cordialement --Quoique (discuter) 14 octobre 2014 à 00:34 (CEST)
