Discussion:Gaia Repossi

Dernier commentaire : il y a 11 mois par Jules* dans le sujet Mention d'une condamnation
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Litlok (m'écrire) 28 avril 2015 à 01:25 (CEST)Répondre

Mention d'une condamnation modifier

Bonjour @Arroser,

Cette intervention fait suite au ticket VRTS:12717475. Les deux sources étayant « copie des créations de Muriel Grateau, ce qui entraine sa condamnation par le tribunal de commerce de Paris pour actes de contrefaçon » sont des sources primaires, en l'occurrence des décisions du TGI de Paris et de la cour d'appel. Ces décisions indiquent que la société OR DE VENDOME, à laquelle appartient l'enseigne Repossi, et sa société mère, sont condamnées pour contrefaçon. Elles ne disent pas que Gaia Repossi (la personne physique) est condamnée et l'on ne sait pas son degré de responsabilité dans les sociétés en question (même si on peut l'imaginer ou le supposer). Plus encore, en l'absence de source secondaire (dans l'article ; une rapide recherche de mon côté est ressortie infructueuse), la pertinence de cette mention n'est pas établie. Je propose donc sa suppression.

Cordialement, — Jules* discuter 8 mars 2023 à 13:27 (CET)Répondre

Pas d'opposition pour moi puisqu'il ne semble pas y avoir de sources secondaires. --Arroser (râler ou discuter ?) 8 mars 2023 à 18:03 (CET)Répondre
  Merci pour ta réponse ; c'est fait. — Jules* discuter 8 mars 2023 à 19:40 (CET)Répondre
Bonjour @Jules*,
La décision de la cour d'appel indique clairement:
1) que les bijoux contrefaits font partie de la collection Czarina : «bijoux argués de contrefaçon, issus de la collection « Czarina » »
2) que Gaia Repossi en est la "créatrice": «Considérant que les sociétés or de Vendôme et sogeor affirment que les bijoux argués de contrefaçon ont été imaginés par Gaïa Repossi [...] ».
Par ailleurs il existe de nombreuses sources secondaires qui indiquent que Gaia Repossi est la "créatrice" de ces bijoux, en voici quelques-un:
https://madame.lefigaro.fr/style/czarina-la-nouvelle-collection-de-repossi-020807-657
https://fashionelite.com/profile/gaia-repossi/
https://www.wmagazine.com/gallery/diamond-life-s
https://www.madeinjoaillerie.fr/encyclopedie/repossi/
En revanche, c'est la société qui est condamnée et je propose donc de modifier ainsi:
"copie des créations de Muriel Grateau, ce qui entraine la condamnation de la société Repossi par le tribunal de commerce de Paris pour actes de contrefaçon.
Cordialement Wikindel (discuter) 1 juin 2023 à 11:27 (CEST)Répondre
Bonjour @Wikindel, ce qu'il faut, c'est une source secondaire de qualité qui mentionne cette condamnation, au sujet de Gaia Repossi. Si aucune source secondaire consacrée à cette dame n'a daigné mentionner la condamnation, elle n'est de de facto pas digne de figurer sur l'article Wikipédia. Cordialement, — Jules* discuter 1 juin 2023 à 12:25 (CEST)Répondre

Sources non liées déplacées depuis l'article modifier

Jules* discuter 8 mars 2023 à 13:30 (CET)Répondre

Revenir à la page « Gaia Repossi ».