Discussion:Gérard Touati/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Gérard Touati » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gérard Touati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Touati}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 31 mars 2014 à 11:10 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Suppression traitée par Orikrin1998 (+) →blablatoir← 8 avril 2014 à 11:59 (CEST)
Raison : Unanimité (3) : hors-critères.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer À priori 
Hors critères Notoriété des personnalités politiques ; ses différentes candidatures ne semblent pas avoir laissé beaucoup de traces pertinentes (même les archives numérisées ne semblent pas contenir de portraits ou articles centrés). Après, ça n’a pas grand chose à voir, mais l’état de l’article (avec des phrases du genre « une campagne qui frise le ridicule », et un développement probablement copyvio sous les portails) n’aide franchement pas à avoir un a priori favorable. schlum =^.^= 7 avril 2014 à 11:49 (CEST)- Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques - Sources sur la durée ? Notoriété ? Admissibilité non démontrée -- Lomita (discuter) 7 avril 2014 à 13:26 (CEST)
- Supprimer. Même avis que schlum. --Sergio1006 (discussion) 7 avril 2014 à 23:14 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion modifier
L'admissibilité de la page « Gérard Touati » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Gérard Touati}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gérard Touati}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (d) 28 décembre 2012 à 22:48 (CET)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis décembre 2012 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Article blanchi et recréé aussitôt à propos d'un chef d'entreprise pas très notoire.
Conclusion
Conservation traitée par Kyah117 [discutons ? Kevin.B] 12 janvier 2013 à 03:04 (CET)Raison : Semble admissible
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Pour mémoire, Discussion:Franck Biancheri/Suppression (traité deux fois, en conservation en 2007, en suppression en 2010 (article existant en 2012 je ne sais par quel miracle) me semble relever d'un peu les mêmes problématiques (personne très sûre d'elle-même obtenant des scores dérisoires aux Européennes). Touriste (d) 28 décembre 2012 à 23:12 (CET)
- Le miracle s'appelle une récréation en force sans DRP que je viens de supprimer. Les mêmes règles s'appliquent à chacun des articles. Merci pour le signalement. Lebrouillard demander audience 29 décembre 2012 à 15:58 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver au vu de ce que j'ai récolté sur Google Books. Ce monsieur a été tête de liste aux européennes trois fois (1984, 1989, 1994). La candidature de 1984 me semble particulièrement importante car c'est seulement la 2ème élection européenne au suffrage universel et elle est beaucoup plus couverte par la presse qu'elles ne le sont aujourd'hui - la France était à l'époque circonscription unique. Je suis donc certain, sans pouvoir les produire, que des sources de presse de 1984 ont présenté le personnage Touati. D'autres sources m'indiquent qu'il était un entrepreneur de presse relativement médiatique, cf un mystérieux article de Science et Vie Economie de 1986 qui semble substantiel. Bénéficie d'une entrée à son nom dans l'encyclopédie de Ratier, qui pour être d'extrême-droite n'en est pas moins un signe de notoriété (p. 700 selon Google Books). Bien qu'incapable matériellement de produire les sources de presse qui pourraient faire avancer l'article, je suis désormais absolument convaincu qu'elles existent et donc que c'est largement admissible : personne assez peu notoire et surtout importante pour elle-même, mais médiatisée (certes modérément) sur une durée assez longue. Touriste (d) 28 décembre 2012 à 23:09 (CET)- Conserver car il a eu plus d'activités politiques que ce qui est présenté actuellement sur sa page, par exemple, je me souviens de sa candidature en 1984, comme dit précédemment. --Rene1596 (d) 1 janvier 2013 à 23:32 (CET)
- Conserver Du même avis que mes deux collègues précédents. --Berdea (d) 11 janvier 2013 à 15:02 (CET)
Supprimer modifier
- Supprimer Candidat tête de liste d'un groupuscule ... déclaré inéligible ensuite ... --Taguelmoust | d 2 janvier 2013 à 11:32 (CET)
- Supprimer Admissibilité non démontrée - Aucune source centrée ? --Lomita (d) 10 janvier 2013 à 20:57 (CET)
- Supprimer. En accord avec les raisons données. Ramzan (d) 10 janvier 2013 à 21:16 (CET)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :