Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Francis Maugard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 3 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Francis Maugard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Francis Maugard}} sur leur page de discussion.

Francis Maugard

Dernier commentaire : il y a 10 ans6 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 26 mars 2014 à 16:05 (CET)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mars 2013 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

L'article est conservé

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 10 avril 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Aucun consensus clair ne s'est dégagé pour la suppression : conservation de la page.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Atpnh : Gwen42 : Hadrien : KoS : Matpib : Tostof : Udufruduhu :

Notification des intervenants de la précédente procédure. schlum ^{=^.^=} 31 mars 2014 à 12:35 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Francis Maugard » :

Conserver

Conserver faible La notoriété semble essentiellement régionale ([1]), mais recensé comme pionnier du surf en France ([2]) ; voir aussi les arguments relevés lors de la précédente procédure. schlum ^{=^.^=} 31 mars 2014 à 12:27 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Sujet non notoire et donc article non admissible, absence totale de source mis à part le blog de l'interessé. --Soniqueboum (discuter) 9 avril 2014 à 13:35 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver D'après Sud Ouest, en 2010 il était "chargé de mission à l'Office National des Forêts" [3]. Mario93 (discuter) 3 avril 2014 à 11:02 (CEST) Déplacé : erreur factuelle dans l’argument (homonyme). schlum ^{=^.^=} 3 avril 2014 à 11:26 (CEST)Répondre
Mario93 : On parle d’un médecin qui a plus de 80 balais, surfeur ; qu’est-ce que ce spécialiste de l’environnement, qui n’a pas plus de 60 ans selon la photo, « responsable marketing et animation des réseaux de compétence techniques à la Direction territoriale Sud-Ouest » ([4]) vient faire ici ? Et au passage, quant bien même ça serait lui et non un homonyme, en quoi être « chargé de mission » (son boulot de fonctionnaire à l’ONF quoi…) serait un élément d’admissibilité ? schlum ^{=^.^=} 3 avril 2014 à 11:26 (CEST)Répondre