Discussion:François Tallon/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « François Tallon » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 décembre 2021 à 00:45 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 décembre 2021 à 00:45 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|François Tallon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|François Tallon}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Kokonino (discuter) 1 décembre 2021 à 00:45 (CET)
Absence de sources secondaires centrées de qualité (presse nationale) et étalées dans le temps. Soupçon d'autopromotion.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 8 décembre 2021 à 06:20 (CET)
Raison : Pas d'avis en conservation. Consensus en suppression des avis exprimés. Pour ces avis, les sources secondaires centrées sont insuffisantes par rapport aux exigences sur ce point des règles d'admissibilité des sujets
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Supprimer modifier
Supprimer Proposant. Kokonino (discuter) 1 décembre 2021 à 00:45 (CET)- Supprimer j'ai cherché des sources en septembre et la récolte était maigre via europresse (>> Utilisatrice:Bédévore/Notes presse). 1 seul livre publié, non pas par un éditeur connu, mais par une entreprise ad hoc. On ne peut pas dire que la couverture soit fameuse. + page créée par un compte de circonstance. — Bédévore
[plaît-il?] 1 décembre 2021 à 00:57 (CET) - Supprimer je ne vois que des articles de presse d'envergure locale, récents, et qui ne recensent qu'un ouvrage. Donc
Hors critères PERGEN et Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 1 décembre 2021 à 12:47 (CET) - Supprimer Pas de notoriété, sources insuffisantes, hors critères. --Fougere du nord (discuter) 1 décembre 2021 à 18:54 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :