Discussion:Four des navettes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Four des navettes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai 2021 à 23:20 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai 2021 à 23:20 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Four des navettes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Four des navettes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 mai 2021 à 23:20 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune source secondaire. Promotionnel.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 17 mai 2021 à 23:20 (CEST)Raison : Consensus en conservation ds avis exprimés, sur la base des sources mentionnées
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Le caractère historique de cette boulangerie est manifeste quand on voit le nombre de références liées à M. Aveyrous, inventeur de la navette, et le four des navettes. — Berdea (discuter) 4 mai 2021 à 10:01 (CEST)- Conserver Sources secondaires existantes (dictionnaire des rues de Marseille, France Bleu, La Provence, Le Monde), caractère historique de la boulangerie. --Rashinseita (discuter) 6 mai 2021 à 07:32 (CEST)
- Conserver On est bien d’accord qu’on discute ici du potentiel encyclopédique du sujet et non pas de son contenu actuel ? Or le sujet est celui d’une institution marseillaise historique connue de tous ses citoyens. Le sourçage est tout à fait possible et améliorable, il ne se passe pas d’année où le four ne fasse pas la une de la PQR à l’occasion de la Chandeleur. On peut regretter que des contributeurs se contentent de créer des squelettes d’articles qu’ils laissent ensuite en jachère ce qui interroge ceux d’entre nous qui ne connaissant rien du sujet en questionnent l’éligibilité. Cette PàS va sûrement motiver quelques marseillais pour l’étoffer. Mais compte tenu du contentieux entre la capitale et la métropole du Sud ne commençons pas à supprimer les magasins emblématiques de l’une au risque de voir une guéguerre de plus naître sur WP:fr. --GrandBout (discuter) 16 mai 2021 à 12:14 (CEST)
- Rien à voir en ce qui me concerne avec une quelconque "guéguerre". Je ne vois juste pas quelle source existante pourra être utilisée pour que cet article soit plus consistant qu'une mini plaquette publicitaire. --Lewisiscrazy (discuter)
- Conserver Les sources dans la version de ce jour semblent suffisantes pour plaider la conservation de l'article. --Arsael (discuter) 17 mai 2021 à 07:51 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer les sources ne permettent pas d'en faire un article encyclopédique --Lewisiscrazy (discuter) 4 mai 2021 à 08:16 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :