Discussion:Format des prises de vue en numérique/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Format des prises de vue en numérique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 10 septembre 2021 à 23:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 septembre 2021 à 23:21 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Format des prises de vue en numérique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Format des prises de vue en numérique}} sur leur page de discussion.

Format des prises de vue en numérique

Dernier commentaire : il y a 3 ans10 commentaires9 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 3 septembre 2021 à 23:21 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2021 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Est-ce que ce terme est réellement utilisé, ou est-ce que l'on est plus sur une page d'homonymie ?

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Olivier Tanguy (discuter) 18 septembre 2021 à 08:19 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Le premier avis en conservation n'est pas pris en compte car ce n'est pas un argument conforme aux attentes d'une PàS.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Format des prises de vue en numérique » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Pour quelles raisons supprimer cette page ??? Les infos y figurant sont-elles déjà existantes ailleurs ??? Non ? Donc ON CONSERVE. --ComputerHotline (discuter) 4 septembre 2021 à 13:38 (CEST)Répondre
Plutôt conserver Je ne trouve pas les informations en question dans Capteur photographique. Il n'y a pas d'autre liste des formats en dehors de celle incluse dans Modèle:Palette Format de compression multimédia, qui ne fait pas la comparaison entre eux. Par contre, le fait que l'article soit actuellement très incomplet et surtout sans source me dérange un peu, raison pour laquelle je me mets en « plutôt conserver » et pas en « conserver ».Mokhran (discuter) 5 septembre 2021 à 17:22 (CEST)Répondre
Conserver, historite et technologique. Aucune raison de supprimer cet article (qui doit tout de même être retravaillé et complété). - p-2021-09-s - Couarier 16 septembre 2021 à 07:59 (CEST)Répondre

Supprimer

Supprimer Tout cela se retrouve bien mieux développé dans Capteur photographique et dans les différents formats des fichiers image. Article sans aucune plus value. --Chris a liege (discuter) 4 septembre 2021 à 16:59 (CEST)Répondre
Donc maintenant "les infos sont trouvables nulle part ailleurs" est un argument pour conserver? L'article est un énième travail inédit et les "informations" qu'il contient sont en partie obsolètes (ce qui n'est guère surprenant pour un article rédigé en 2004 et à peine retouché depuis). Cordialement, Eximau (discuter) 14 septembre 2021 à 17:55 (CEST)Répondre
Supprimer c'est brouillon. Article de 2004 paraissant non encyclopédique. --Arroser (râler ou discuter ?) 14 septembre 2021 à 21:24 (CEST)Répondre
Supprimer Article sans source et non maintenu. Si c'est pertinent, certains contenus peuvent enrichir les autres articles comme le propose Chris a liege. Le manque de développement vient probablement du sujet qui n'est pas défini de manière claire. Soit c'est un article de type liste, pour recenser tous les formats utilisés par les constructeurs, soit il s'agit d'un article de fond, mais à ce moment, le thème peut être traité dans l'article capteur d'image. C'est parce ue l'article est au milieu de guet qu'il ne connait aucun développement. -- Laurent N.^[D] 15 septembre 2021 à 11:11 (CEST)Répondre
Supprimer Aucune source pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 16 septembre 2021 à 12:47 (CEST)Répondre

Fusionner

Fusionner - Le contenu de l'article est intéressant et éducatif. Les articles "Capteurs photographiques" et "Format des prises de vue en numérique" mériteraient d'être fusionnés. Suggestion: ajouter des sources.-- Gaétan Veillette (discuter) 14 septembre 2021 à 03:40 (CEST)Répondre

Neutre

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet