Discussion:Fondation GoodPlanet
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Environnement et Humanitaire et développement.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Humanitaire et développement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Suppression modifier
Un article avec un nom légèrement différent GoodPlanet.org, et semble-t-il consacré à la même fondation ("semble", car je n'ai pas accès à cet autre article) a été supprimé dans le cadre d'une WP:PàS en mars 2008, puis à nouveau en Suppression Immédiate en juin 2008 selon cette discussion.
Pour la bonne compréhension, l'IP 82.227.119.155 (d · c · b) qui vient d'effectuer une "mise à jour" est intervenue presque uniquement autour de Yann Arthus-Bertrand et de GoodPlanet. En février 2008, elle signe communication@goodplanet.org, puis en août 2012 "Carole, Fondation GoodPlanet".
Si aucune source secondaire n'est apportée, une nouvelle procédure de PàS m'apparait indispensable.
-- Habertix (d) 24 juillet 2013 à 23:36 (CEST).
- À voir si on veut avoir une page sur cette fondation, cela ne me paraitrait pas forcément absurde. La rédaction est très partisane. J'ai rapidement taillé dans le vif, mais peut-être qu'il reste encore trop. (Je précise que je ne m'oppose pas à la suppression.) — Tinm, le 3 octobre 2013 à 10:59 (CEST)
- Bon, j'ai taillé très fort finalement, je pense que c'est le niveau de détail adéquat. On verra ce qu'on fait si le service com' de l'asso revient — Tinm, le 3 octobre 2013 à 11:14 (CEST)
Modifications promotionnelles modifier
Bonjour,
cette page semble attirer diverses modifications en ce sens depuis le 29 juin : Spécial:Diff/194933018 ; Spécial:Diff/194956192 ; Spécial:Diff/195082883 ; Spécial:Diff/195133905.
Afin de dissiper tout équivoque, voici comment fonctionne Wikipédia : Wikipédia est une encyclopédie participative, où les déclarations doivent être vérifiables - WP:Vérifiabilité - à l'aide de sources que n'importe qui peut consulter en kiosque, en bibliothèque ou sur Internet. Sur Wikipédia, on favorise toujours les sources indépendantes du sujet (voir : WP:SPSS). Les employés, propriétaires, partenaires, prestataires de GoodPlanet ne sont évidemment pas des sources indépendantes de GP, pas plus que le site web de GP.
Une page Wikipédia n'est pas censée devenir un vaste communiqué de presse pour la « mise en valeur » des qualités autoproclamées par le sujet. Une page Wikipédia n'est pas non plus destinée à la communication institutionnelle ou « officielle ». Voir : WP:TRIBUNE.
Et enfin, une page Wikipédia n'appartient jamais, jamais aux personnes / entités qui y sont décrites, ni à leurs mandataires, voir : WP:Appropriation d'un article.
Ces explications fournies, j'annulerai les ajouts promotionnels et les tripotages d'infos qui sont susceptibles de ne pas arranger « la communication officielle » de GP. Salutations, — Bédévore 
[plaît-il?] 7 juillet 2022 à 17:21 (CEST)
Biodynamie modifier
Bonjour.
La fondation semble faire la promotion de l'agriculture biodynamique en proposant de nombreuses conférences sur le sujet sur son site.
A priori, pas bcp de sources secondaires pour le moment, donc je ne sais pas si on peut l'inclure dans le texte. Mais comme c'est un courant issu de l'anthroposophie, identifié pour risque de dérive sectaire, à garder en tête. Manga31 (discuter) 8 juillet 2022 à 09:15 (CEST)
Manga31 : @Bédévore a ajouté l'information en sourçant avec l'article Numérama annonçant la fin du partenariat avec la fondation. — Juju [💬 Discuter], le 9 juillet 2022 à 18:35 (CEST)
