Discussion:Falconetti/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Falconetti » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 septembre 2020 à 19:21 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 septembre 2020 à 19:21 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Falconetti}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Falconetti}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Florian COLLIN (discussion) 6 septembre 2020 à 19:21 (CEST)
Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis 6 septembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
Rappel du motif : Absence de sources depuis 2016, WP:TI potentiel
Conclusion
Conservation traitée par — Kvardek du (laisser un message)(pronom : iel) le 20 septembre 2020 à 19:33 (CEST)Raison : Pas de consensus, ni sur l'admissibilité, si sur les sources apportées tardivement. Une procédure pourra être relancée au besoin.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Ajout de deux sources espacées dans le temps--Barbanegre (discuter) 19 septembre 2020 à 19:36 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver
modifier
Conserver Inoubliable personnage de la première grande mini-série télévisuelle. Un des plus maléfiques mauvais garçons que la télé ait jamais produite.--Barbanegre (discuter) 7 septembre 2020 à 14:30 (CEST)- Conserver Personnage inoubliable, effectivement, des séries Le Riche et le Pauvre et Les héritiers. --34 super héros (discuter) 7 septembre 2020 à 17:30 (CEST)
- Conserver un personnage de will smith est forcément à conserver ! Zipodu (discuter) 12 septembre 2020 à 22:50 (CEST)
Supprimer
modifier
Supprimer TI. --Ben Holiday (discuter) 12 septembre 2020 à 18:50 (CEST)- Supprimer Inoubliable peut-être mais avec zéro sources la démonstration est un peu courte. --Bertrand Labévue (discuter) 16 septembre 2020 à 20:49 (CEST)
- Supprimer TI. Aucune source (même après bandeau depuis des années). À sa place dans un wiki de fan. La page de la série est suffisante. --Malaria28 (discuter) 17 septembre 2020 à 00:13 (CEST)
- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères -- Lomita (discuter) 19 septembre 2020 à 18:59 (CEST)
- Supprimer Ne justifie pas une page dédiée, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 20 septembre 2020 à 07:03 (CEST)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :