Discussion:Fête des récoltes du Reich/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 8 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 12 septembre 2020 à 23:35 (CEST)

Fête des récoltes du Reich

Proposé par : Sijysuis (discuter) 29 août 2020 à 17:41 (CEST)

La création d'une ébauche sur un autre sujet m'a amené un peu par hasard vers la version germanophone de cet article qui n'existait pas en français. La traduction a été l'occasion d'un remaniement important du plan et des illustrations ainsi que de recherche et d'ajout de sources. Le sujet est resté - ainsi que l'indique l'historien allemand, auteur d'une monographie sur le sujet - pendant longtemps peu connu et plutôt peu considéré par la communauté historienne ; il a donné lieu récemment à des débats d'ampleur nationale en Allemagne, à propos de la création d'un centre de documentation sur le site de l'ancienne fête des récoltes. J'espère que vous l'apprécierez à la lecture de l'article.

Merci pour vos remarques et retours !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article proposant. Sijysuis (discuter) 29 août 2020 à 17:41 (CEST)
2.  Bon article Bon article qui m'a fait découvrir un aspect des mises en scènes nazies que j'ignorais totalement. Couthon (discuter) 29 août 2020 à 18:05 (CEST)
3.  Bon article Après relecture, il me semble que l'article fait bien le tour du sujet. Aussi, il traite de façon complète de la bibliographie et est bien écrit et illustré : BA sans aucun doute. --Charlestpt (discuter) 31 août 2020 à 15:08 (CEST)
4.  Bon article Rien à redire. SombreHéros (discuter) 31 août 2020 à 16:59 (CEST)
5.  Bon article Article agréable à lire, sur un sujet original. Avis personnel : trop de titres de niveau supérieur, ça peut faire perdre en structure. --Le Silure (discuter) corrigé, merci ! Sijysuis (discuter) 4 septembre 2020 à 19:04 (CEST)
6.  Bon article En accord avec mes préopinants --ArkheinVonB ^[äuä?] 4 septembre 2020 à 19:56 (CEST)
7.  Bon article Bien détaillé, mérite le label.--Maleine258 (discuter) 6 septembre 2020 à 15:57 (CEST)
8.  Bon article Documenté, bien rédigé, la partie Analyses est instructive. --—d—n—f (discuter) 10 septembre 2020 à 20:11 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Question d'ArkheinVonB

Bonjour Sijysuis et merci pour la traduction et le travail sur l'article!

J'aurais une question toutefois: est-ce un choix rédactionnel de ne pas avoir inclus le mot « propagande » dans le RI? Il est mentionné verbatim dans l'une des références bibliographiques, de même que dans les articles connexes. Quelqu'un qui connaît le IIIème Reich (son histoire et son style) peut facilement identifier l'événement comme tel, mais un profane peut-être pas, s'il se limite au RI (pour une raison ou pour une autre)...

Sinon tu as mon vote!

Salutations bernoises, --ArkheinVonB ^[äuä?] 4 septembre 2020 à 19:55 (CEST)

 ArkheinVonB : Bonjour depuis la Bretagne ! Je corrige, car le terme est bien utilisé à plusieurs reprises dans l'article, je l'ajoute au RI. Merci ! Sijysuis (discuter) 4 septembre 2020 à 20:01 (CEST)

Merci à toi! --ArkheinVonB ^[äuä?] 4 septembre 2020 à 20:03 (CEST)