Discussion:Féminin sacré
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Environnement, Femmes, Philosophie et Spiritualité.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Faible |  | Environnement (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Femmes (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Philosophie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Spiritualité (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor=undefinedCollin (ed.)» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Bibliographie ») -- 21 novembre 2022 à 04:54 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Neutralité modifier
Il convient questionner la neutralité de l'auteur de l'article réduisant le sujet à une dérive sectaire. Martineb59 (discuter) 17 mai 2023 à 15:29 (CEST)
- Bonjour, l'article semble entièrement sourcé, et le risque de dérive sectaire bien identifié à part. Cordialement, FredD (discuter) 17 mai 2023 à 17:09 (CEST)
- Vous écrivez sans aucune source :
- "La notion de féminin sacré renvoie à une croyance ésotérique selon laquelle les femmes posséderaient un pouvoir surnaturel particulier, activable grâce à une initiation occulte.
- Cette croyance donne parfois lieu à des enseignements ésotériques voire un culte. C'est aujourd'hui, en France, une notion parfois dévoyée, quand utilisée par divers pseudo-thérapeutes du développement personnel mais aussi de nombreuses mouvances sectaires pour embrigader des femmes en perte de repères sous prétexte de féminisme et d'émancipation spirituelle."
- 2. Vous supprimez mes ajouts pourtant sourcés
- 3. Votre positionnement personnel sur le sujet semble transparaître dans votre curation, et j'appelle la communauté à un traitement bien plus objectif et moins réducteur du sujet. Martineb59 (discuter) 18 mai 2023 à 14:21 (CEST)
- Vous excluez (on se demande pourquoi) les travaux publiés dans plusieurs revues scientifiques :
- https://alasr.com.pk/ojs3308/index.php/alasar/article/view/46
- https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/00332920802454205
- https://web.p.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=crawler&jrnl=13210122&AN=120311513&h=Z7CRID0%2fMbxH7oM2Y4CKmUfIU94znzyIRMKEJE0ZE6JNsOGI2xPWrZMjup6Lr8I8izAPh7CC9F2Uxo9cxrdzEg%3d%3d&crl=c&resultNs=AdminWebAuth&resultLocal=ErrCrlNotAuth&crlhashurl=login.aspx%3fdirect%3dtrue%26profile%3dehost%26scope%3dsite%26authtype%3dcrawler%26jrnl%3d13210122%26AN%3d120311513
- https://digitalcommons.ciis.edu/cgi/viewcontent.cgi?referer=&httpsredir=1&article=1485&context=ijts-transpersonalstudies
- https://journals.lww.com/hnpjournal/Abstract/2008/05000/Care__What_Nurses_Say_and_What_Nurses_Do.5.aspx
- https://scholarworks.calstate.edu/concern/theses/7p88cj959
- Ainsi que de nombreux ouvrages bien antérieurs au dévoiement (pourtant réel) que vous décrivez, explorant le sujet en question sous un angle anthropologique, théologique, sociologique. Martineb59 (discuter) 18 mai 2023 à 14:35 (CEST)
Histoire modifier
Lorsque l'on regarde les anciennes versions de l'article, j'ai remarqué que la partie historique (qui tourne autour des déesses tels que Cybèle, Isis ou la Vierge Marie) avait disparu. Est-ce qu'il faut le remettre en place et créer une section Histoire ? Jeanne Angerie (discuter) 24 juillet 2023 à 21:08 (CEST)