Discussion:Ernst Augustinsson
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Médecine et Suède.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| À évaluer |  | Suède (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Admissibilité modifier
Bonjour Nguyenld 
, Ernst Augustinsson est admissible car présent dans l'encyclopédie Svenskt porträttgalleri [1], et dans deux autres ouvrages dont celui-ci [2] Mario93 (discuter) 26 juillet 2019 à 09:52 (CEST)
- Sans doute, mais en lisant l'article wikipédien, il semble être un simple toubib sans particularité et je n'ai pas été convaincu non plus par l'article suédois. Quelle est sa spécificité pour être mentionné dans les ouvrages cités ? Bien cordialement. Nguyenld (discuter) 26 juillet 2019 à 10:30 (CEST)
- + 1. Le sujet ne me parait pas admissible : l'encyclopédie citée n'étant ni généraliste, ni de référence, ni actuelle (les quelques sources citées ne vont pas au delà de 1913). Il va à l'encontre du principe de discernement (WP n'est pas une base de données) : il faudrait au moins une source plus récente (des 50 dernières années) indiquant une pertinence encylopédique, sans quoi l'article est destiné à rester orphelin.--Pat VH (discuter) 29 juillet 2019 à 22:55 (CEST)
- Suite à la discussion sur l'admissibilité de Discussion:Vittorino Andreoli/Suppression, je me permets ici de faire une remarque sur la source de il participe en 1897 au congrès international de médecine à Moscou (le seul élément qui se veut significatif). La source (grâce à son moteur interne de recherche) permet de vérifier que Augustinsson ne faisait pas partie du comité des organisateurs, ni des comités de section, ni des délégués nationaux, ni des délégués universitaires, et qu'il n'a présenté aucune communication. Il faisait partie de la liste des plus de 5000 médecins inscrits au congrès à titre individuel. Ce qui revient à sourcer encyclopédiquement une quasi-insignifiance.--Pat VH (discuter) 17 août 2019 à 16:32 (CEST)