Discussion:Emmanuel Coquelet

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Football, France et Sport.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Emmanuel Coquelet** »
Avancement	Importance
Ébauche	Faible	Football (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		France (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Sport (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Manu Coquelet

Dernier commentaire : il y a 16 ans9 commentaires2 participants à la discussion

Je pense que ton argumentation ne tient pas la route... Le wiki sur l'Excelsior tente d'être le plus objectif possible. Je ne comprends pas ta modif' Je reintegre ce que j'ai écrit--Thorgal6767 23 juin 2007 à 02:33 (CEST)Répondre

Mon argumentation tient parfaitement la route : Un site de fans ou de supporters, qui plus est utilisant un système wiki (donc librement modifiable par tout le monde, et si Wikipédia a une certaine forme de rigorisme quant au sérieux et à la vérifiabilité des ajouts, permets-moi d'avoir des doutes sur celle de ce genre de site) et sans citer aucune source (en tout cas pour Coquelet) ne saurait être une source fiable telle que Wikipédia l'entend : Wikipédia:Vérifiabilité. Rien ne permet d'accréditer tout ce qui est dit dans cet article. Pas de problème pour le premier paragraphe. Par contre, à partir du deuxième, ça part en vrille. "Emmanuel fondait beaucoup d'espérances dans cette nouvelle aventure en D1." Sûrement, comme tout joueur de foot mais il l'a exprimé publiquement ? où ça ? quand ? "Malheureusement pour lui, "... ce genre de formule n'a rien à faire dans Wikipédia. Et toutes les allusions au salaire et à la reconversion ? Ca sort d'où? Quelles sont les sources ? On te l'a dit ou tu l'as lu dans la presse ? Si tu l'as lu dans la presse, pourquoi ne pas l'indiquer ? Si ce n'est que des "on dit", alors ça s'apparente à du travail inédit et ça devra être supprimé de l'article. Martin // discuter 23 juin 2007 à 12:08 (CEST)Répondre

OK je comprends tes arguments. Les faits ont été relatés dans la presse locale (Avenir du Luxembourg, La Meuse, etc) mais c'est vrai qu'ils ne sont pas mis en Sources --Thorgal6767 25 juin 2007 à 12:11 (CEST)Répondre

Tu peux essayer de les retrouver ? Martin // discuter 25 juin 2007 à 16:26 (CEST)Répondre

Ben ces articles ne sont pas dispos sur le net... je cherche pour mettre les références--Thorgal6767 26 juin 2007 à 15:15 (CEST)Répondre

Est-ce mieux comme cela ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Coquelet#Notes_et_r.C3.A9f.C3.A9rences--Thorgal6767 26 juin 2007 à 16:17 (CEST)Répondre

Oui, c'est beaucoup mieux

. Cependant, les espoirs pour la D1 ne sont pas sourcé et comme je te l'ai dit, "Malheureusement" est une formule qui n'a pas sa place dans Wikipédia. D'autant plus, dans l'article indiqué en source, il ne dit qu'il y avait 6 attaquants, rien de plus. Extrapoler serait donc du travail inédit. Martin // discuter 26 juin 2007 à 16:34 (CEST)Répondre

Je ne vois pas comment modifier. Je compte sur toi ;-) --Thorgal6767 27 juin 2007 à 09:03 (CEST)Répondre

Tout simple

Martin // discuter 27 juin 2007 à 14:42 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet