Discussion:Emmanuel Berthier/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Emmanuel Berthier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 28 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Emmanuel Berthier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Emmanuel Berthier}} sur leur page de discussion.

Emmanuel Berthier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 septembre 2013 à 02:41 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Attention ! Sans sources secondaires indépendantes et fiables consacrées à lui sur plusieurs années, ce sujet n'est pas admissible : une simple mention dans DATAR suffit.

Conclusion

 Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 28 septembre 2013 à 02:12 (CEST)

Raison : Large consensus pour la suppression pour critères spécifiques non atteints

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Emmanuel Berthier » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver - Ancien préfet, responsable DATAR : acteur suffisemment étatique pour justifier d'une courte bio. En tous cas, plus que de nombreux personnages de fiction littéraire, parfaitement admissibles, eux. --Claude villetaneuse (discuter) 25 septembre 2013 à 07:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Cette page fût ma première contribution, je connais peu le langage d'écriture des articles et surtout très peu les critères de publication. Si ce "CV" peut être simplement mentionné dans un article Datar, je ne m'y opposerai pas.
2.  Supprimer. Me semble clairement en dehors des critères de notoriété des personnalités politiques, y compris le critère 3 : on ne source pas la notoriété d'un tel sujet avec des sources primaires tel qu'un décret ou une fiche sur acteurspublics.com, mais avec des sources secondaires d'envergure nationale ou internationale qui commentent ou analysent son action. On est donc loin du compte. -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 20 septembre 2013 à 09:27 (CEST)
3.  Supprimer Encore un CV de (haut) fonctionnaire qui est lui-même très succinct. HC. Malosse (discuter) 20 septembre 2013 à 15:41 (CEST)
4.  Supprimer CV sans carrière particulièrement notable. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 20 septembre 2013 à 16:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :