Discussion:E-DEAL/Admissibilité

L'admissibilité de la page « E-DEAL » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 19 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|E-DEAL}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|E-DEAL}} sur leur page de discussion.

E-DEAL

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2012 à 16:21 (CEST)

Suite à demande de restauration : WP:DRP#E-DEAL et un travail au brouillon (renommé pour passage dans l'espace encyclo), l'avis communautaire est demandé.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « E-DEAL » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer. Complètement en dehors des critères demandés pour les entreprises. Une recherche ciblée sur Google ne ramène rien de sérieux, en tous cas rigoureusement rien qui ressemble aux « travaux indépendants significatifs et publiés » demandés par les critères des entreprises, ni même aux « deux sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet sur au moins deux ans » demandées par les critères généraux de notoriété (voir WP:CGN). --— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 12 octobre 2012 à 15:18 (CEST)
2.  Supprimer. Comprend pas cette restauration basée sur des documents internes à l'entreprise, SAS créée il y a certes plus de 15 ans mais dont on ne trouve apparemment pas mention (pas plus que son produit E-DEAL CRM). Apparemment, éditeur de logiciels comme beaucoup d'autres. Patrick Rogel (d) 13 octobre 2012 à 00:30 (CEST)
3.  Supprimer les sources indiquées en DRP sont insignifiantes, loin loin loin des critères nécessaires. --Arroser Γ^{en mode Mode →} 16 octobre 2012 à 21:11 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Comme d'habitude. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 octobre 2012 à 16:21 (CEST)