Discussion:Duplicopieur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Édition.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Édition (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Risographie (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Risographie » pour connaître la liste de ses auteurs.
Fusion entre Risographie et Duplicopieur modifier
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Il s'agit, je pense, de la même chose et je en vois pas l'utilité de deux articles séparés surtout que le premier en revient surtout à une publicité pour son fabriquant. Enrevseluj (discuter) 10 octobre 2017 à 13:35 (CEST)
Pour --Krosian2B (discuter) 10 octobre 2017 à 14:51 (CEST)
Contre Attention à ne pas confondre l'article sur les machines de duplication (les duplicopieurs) fabriquées par différent constructeur (Ricoh, Riso Kagaku Corporation (en), etc.) et la technologie d'impression (la risographie) inventé par Riso et qui est utilisé par ces machines. L'article sur la risographie est équivalent à l'article sur la xérographie. Fraternellement, --Microco (discuter) 11 octobre 2017 à 10:04 (CEST)
- Tous les autres wikis font pourtant un redirect de Risographie vers duplicopieur, ce qui explique que l'article Resigraphie n'a pas d'interwiki... Cdt. Enrevseluj (discuter) 12 octobre 2017 à 08:19 (CEST)
- Bonjour
Enrevseluj : Vous avez raison sur ce point, mais il me semble que le principal problème de ces deux articles est le fait qu'ils soient pauvres en informations. Il me semble qu'il vaudrait mieux les compléter et même créer les articles manquants qui s'en rapprochent comme : Gestetner, Duplication numérique (en), Gocco (en), Riso Kagaku Corporation (en), hectographie, Soennecken (en) , etc. La risographie est d’ailleurs une évolution des techniques de la machine de Gestetner. Après une fusion, il est bien plus difficile de faire machine arrière. Fraternellement, --Microco (discuter) 24 octobre 2017 à 18:01 (CEST)
- Bonjour
- Tous les autres wikis font pourtant un redirect de Risographie vers duplicopieur, ce qui explique que l'article Resigraphie n'a pas d'interwiki... Cdt. Enrevseluj (discuter) 12 octobre 2017 à 08:19 (CEST)
- Pour En accord avec les arguments du proposant : articles très courts, dont l'un fait très "pub". Le jour où ce sera nécessaire, n'importe qui pourra faire une scission. Borvan53 (discuter) 31 octobre 2017 à 14:23 (CET)
