Discussion:Droits individuels et collectifs
Dernier commentaire : il y a 9 mois par Nouill dans le sujet Proposition de fusion entre Acquis sociaux et Droits collectifs et Droits sociaux
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tâches à accomplir pour Droits individuels et collectifs | aide | |
|
Droits collectifs et droits des peuples
modifierDiscussion visant à déterminer de quoi on parle dans cette section. Fool88 (discuter) 27 octobre 2022 à 00:46 (CEST)
- Je ne comprends pas de quoi on parle dans cette section. Ça semble venir de débats au Québec mais je crois que c'est confus. Les droits collectifs réels sont en fait issus du droit des peuples à disposer d'eux-même et de la résolution 1514 de l'Assemblée des nations unies. Il ne s'agit pas du droit des populations colonisatrices mais bien des colonisés. Le concept ne s'applique pas au Québec et certainement pas dans une perspective conforme aux implications de la déclaration sur les peuples autochtones. Le Québec s'oppose même à ce document il ne l'a pas entériné ni intégré dans ses lois. L'exposé de cette page c'est le monde à l'envers en fait.... Fool88 (discuter) 27 octobre 2022 à 00:50 (CEST)
Proposition de fusion entre Acquis sociaux et Droits collectifs et Droits sociaux
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Seulement 5 sources francophones pour "acquis sociaux", beaucoup plus pour "droits collectifs" et "droits sociaux". Pas de délimitation nette. On peut aussi s'interroger sur une fusion avec Droits et libertés, mais qui lui semble un pur TI. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 21 décembre 2023 à 14:59 (CET)
- Contre droits collectifs est sourcé et a 18 interwiki, Acquis sociaux est sourcé et est suffisamment volumineux pour justifier un article séparer de droits collectifs, Droits sociaux a 18 interwiki et devrais être sourcé mais pas disparaître dans une fusion. Le Pas de délimitation nette ne justifie pas une demande de fusion et surtout pas sans discutions préalable sur les définition.--Anarko (discuter) 22 décembre 2023 à 23:15 (CET)
- C'est pour ça que je vous propose de discuter sur les définitions, justement. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 décembre 2023 à 14:40 (CET)
- Contre également. Droits sociaux n'a certainement pas la même portée juridique que « Droits sociaux ». Omnilaika02 (d) 24 décembre 2023 à 12:08 (CET)
- Hein ? 😅 Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 24 décembre 2023 à 20:41 (CET)
- Contre également. Droits sociaux n'a certainement pas la même portée juridique que « Droits sociaux ». Omnilaika02 (d) 24 décembre 2023 à 12:08 (CET)
- C'est pour ça que je vous propose de discuter sur les définitions, justement. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 25 décembre 2023 à 14:40 (CET)
- Contre Acquis sociaux peut s'employer en contexte de luttes syndicales, les droits collectifs sont plutôt employés dans un contexte beaucoup plus large de droit constitutionnel, comme par ex. au Canada en parlant de la Charte canadienne des droits et libertés. Ce n'est pas du tout la même chose. ADM (discuter) 8 janvier 2024 à 16:28 (CET)
- Contre les droits collectifs s'entendent selon des constitutions nationales et conventions internationales (par ex. pour des peuples autochtones ou des minorités nationales), en contraste avec les droits individuels. En français, droits sociaux & acquis sociaux sont largement connotés avec les droits à la santé, au travail et du travail, etc. Ils ne sont pas de même nature. Bédévore [plaît-il?] 10 janvier 2024 à 12:42 (CET)
Consensus contre, je clos. Nouill 13 janvier 2024 à 22:37 (CET)