Discussion:Droit à l'image

lien mort : Le droit à l'image sur droitdunet.fr, le service pratique des droits sur l'Internet Je ne modifie pas de suite car peut être que le site est juste en erreur momentanée -- Hugin 15 février 2012 à 16:20 (CEST)

le droit à l'image ne concerne pas uniquement la France. Attention...il faut en tenir compte et recadrer cette ébauche.--mario SCOLAS 28 avril 2006 à 16:20 (CEST)

Doublon

Il semble qu'un doublon vienne d'être créé : Droit à l'image des personnes. Il s'agit d'un article déjà bien développé et il faudrait donc procéder le cas échéant à une fusion de contenus. Xic _{[667 ]} 17 février 2010 à 20:41 (CET)

Je suis assez d'accord avec vous et le présent article est assez pauvre en terme de références juridiques.

--Gouessej (discuter) 11 juin 2014 à 16:17 (CEST)

Droit à l'image

Le principe de base est que les photos que vous avez prises sont à vous. Contrairement au dépôt de brevet qui nécessite un enregistrement auprès d’un organisme spécialisé, le droit d’auteur est automatique. A partir du moment où vous prenez une photo, le droit d’auteur s’applique et l’utilisation de cette photo est soumise à votre autorisation.

De ce fait, du point de vue légal, inutile d’appliquer les mentions " propriété de ", " droits réservés " ou " copyright " sur les photos que vous publiez car elles sont implicites.

Lorsque l'auteur est inconnu, l'image est considérée comme "DR" : Droit Réservé.

Marcel COUCHOT- Fédération Photographique de France. 83.197.130.175 (d) 21 septembre 2012 à 09:35 (CEST)

Quel est le rapport avec cet article portant sur le droit à l'image des personnes photographiées, qui n'a pas grand chose à voir, intrinsèquement, avec le droits d'auteur du photographe (incluant le droit moral de paternité). Quant au DR, il s'agit d'un usage parfois critiqué que la presse fait, pas d'une justification légale. Esby (d) 21 septembre 2012 à 11:15 (CEST)

Je pense que Marcel est assez confus. La publication d'une photo d'une personne prise en cadre restreint (sauf pour une personnalité politique ou publique pendant une activité publique) requiert aussi son autorisation, pas seulement celle du photographe qui en détient les droits d'auteur. De plus, les photos ne sont implicitement protégées par le droit d'auteur que s'il n'est fait mention d'aucune autre licence et dans les pays qui ont signé la convention de Berne. Rien n'empêche un photographe de mettre ses clichés sous une licence Creative Commons. En conséquence, il est tout à fait pertinent de mentionner à proximité d'une photo ou dans ses métadonnées la licence utilisée et l'auteur, il y a même des champs dédiés à cet effet dans les formats XMP et IPTC.--Gouessej (discuter) 11 juin 2014 à 16:33 (CEST)

-/020109624602/BLINE

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : 223.24.93.245 (discuter) 11 octobre 2019 à 08:06 (CEST)

Raisons de la demande de vérification

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

ajouts informations dans le cadre du wiki concours

Bonjour, Dans le cadre du wikiconcours lycéen 2020, nous allons ajouter des informations concernant le Brésil, l'Espagne, la Belgique ainsi que le Royaume-Uni. --WCL20 Roumanille SAC (discuter) 17 février 2020 à 10:49 (CET)

Espagne

La partie sur l'Espagne est contredite par cette page sur commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Country_specific_consent_requirements#Spain

--Frogon228 (discuter) 7 mai 2020 à 15:21 (CEST)

• Discutez dans les chapitres prévus.
• Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres

Proposé par : 2A01:E34:EE15:2440:24:CC77:DE95:4549 (discuter) 30 octobre 2020 à 16:05 (CET)

Raisons de la demande de vérification

À remplir par le proposant

Discussions et commentaires

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un belle