Discussion:Dora Maar/LSV 21688

Archivage de la discussion

Cette page contient l'archivage de la discussion d'une proposition d'anecdote.

Un Picasso à bon marché !

08 septembre 2022 à 19:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants :  Siren, Abalg et Cymbella :C08R4 8U88L35^{Dire et médire}

Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Siren le 2022-08-29 15:23:00, a été certifiée par Cobra bubbles au niveau d'une source directe et validée par Cobra bubbles. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :

• Retrouvé dans un fossé moins de deux mois après avoir été volé, un buste en bronze de Picasso représentant Dora Maar a mis près de deux ans à être identifié.

• Formulation initiale : Un buste en bronze de Picasso représentant Dora Maar et volé en 1999 dans le square Laurent-Prache à Paris est retrouvé dans un fossé à Osny, il restera exposé 21 mois dans le hall de la mairie avant d'être reconnu et restitué.

Proposant : Siren - (discuter) 29 août 2022 à 15:23 (CEST) Discussion :

• Anecdote croustillante qui ne manque pas de sources et de liens (lequel mettre en valeur ?) . Pas vérifié son originalité. - Siren - (discuter) 29 août 2022 à 15:23 (CEST) PS : la photo de la sculpture c:File:Buste en bronze de Dora Maar par Picasso.jpg, pourtant présente dans Commons viole le copyright (?) et ne peut être utilisée !.

  Elle ne viole pas le copyright car la sculpture est dans un endroit public (il y a donc liberté de panorama). Daehan ^[p|d|d] 29 août 2022 à 16:48 (CEST)

  Quel panorama ? Les deux bouts de bancs et le morceau d'église qu'on devine derrière  ? Bien sur que cette photo viole le copyright et Il faudra attendre avril 2043. Par contre pour un dessin représentant l'œuvre, je ne sais pas et je me suis toujours posé la question...--J-P C. ^{Des questions ?} 29 août 2022 à 17:54 (CEST)

  Renseignez-vous sur la "liberté de panorama", svp. Daehan ^[p|d|d] 29 août 2022 à 18:06 (CEST)

  Bonjour Daehan. Cette loi est uniquement valable pour les particuliers en France. Pour les organisations comme WP, il y a quelques jurisprudences qui rendent la chose un peu subtile. Grosso modo, il faut que l'œuvre ne soit pas le sujet principal de la photo et que sa présence ne soit pas intentionnelle car elle est inévitable. Ce qui est surtout valable pour les bâtiments. Voir notamment les photographies de L'Arc de Triomphe, Wrapped par Christo qui restent après la suppression de la quasi-totalité de ses représentations. Pour des données précises, je vous invite à lire cette page : c:Commons:Copyright rules by territory/France/fr#Liberté de panorama. — Abalg ^Bzzzzzz 29 août 2022 à 19:01 (CEST)

• Légèrement sourcé, mais correctement. Sans être contre la première proposition, je propose une formule simple plus en phase avec nos habitudes :  En 1999, un buste en bronze de Picasso représentant Dora Maar est retrouvé dans un fossé.. — Abalg ^Bzzzzzz 29 août 2022 à 19:21 (CEST)

  C'est peut-être même trop simple comme ça, au point de ne pas titiller le lecteur et éveiller sa curiosité.  Retrouvé dans un fossé moins de deux mois après avoir été volé, un buste en bronze de Picasso représentant Dora Maar a mis près de deux ans à être identifié. — Cymbella (discuter chez moi). 29 août 2022 à 22:45 (CEST)

  C'est bon pour moi sous cette dernière forme. Je remonte. — Abalg ^Bzzzzzz 30 août 2022 à 10:04 (CEST)

  Volé dans le square Laurent-Prache à Paris et à Osnyme semble important à laisser sinon on ne comprend pas grand chose ! - Siren - (discuter) 30 août 2022 à 19:19 (CEST)

• Pour la photo, elle vient d'être supprimée sur Commons. Pour la formulation, l'intérêt est que le bronze est resté 21 mois à la vue de tous sans être reconnu (d'ailleurs même la DRAC prévenue n'a rien vu !). - Sur cette photo File:P1240329 Paris VI square Laurent-Prache rwk.jpg on aperçoit le buste, là il y a liberté de panorama mais inutilisable ici. - Siren - (discuter) 30 août 2022 à 02:30 (CEST)

• On a perdu toute la discussion et même la moitié de la proposition initiale, mais de mémoire, la nouvelle formulation répondait pas mal aux commentaires. N'est-ce pas ? _Bertrouf 7 septembre 2022 à 08:56 (CEST)

  Bertrouf. J'ai rétabli la discussion. Comment se fesse? C'est un sale coup du bot? Pour ta question, c'est oui. — Abalg ^Bzzzzzz 7 septembre 2022 à 09:40 (CEST)

 Siren : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 septembre à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 septembre 2022 à 18:46 (CEST)

Discussion de l'anecdote archivée. --GhosterBot ^{(10100111001)} 11 septembre 2022 à 13:01 (CEST)

 Siren : ton anecdote proposée le 2022-08-29 15:23:00 et acceptée le 2022-09-10 18:46:56 a été traitée par le bot. GhosterBot ^{(10100111001)} 11 septembre 2022 à 13:01 (CEST)