Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Digimind » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 6 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Digimind}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Digimind}} sur leur page de discussion.

Digimind modifier

Dernier commentaire : il y a 10 ans8 commentaires7 participants à la discussion

Nouvelle PàS technique, initiée par --— Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 29 mars 2014 à 10:08 (CET) suivant cette demande de restauration. L'article a pu être retravaillé, et de nouvelles sources justifient une nouvelle discussion auprès de la communauté.Répondre

Conclusion

Conservation traitée par Critias ^[Aïe] 13 avril 2014 à 00:07 (CEST)Répondre
Raison : Sources suffisantes.

Discussions modifier

Récapitulatif des sources proposées : Le brouillon de l'article est ici (manquent des références mais c'est presque terminée).

Sources

Le Figaro (10/2007), "Encourager les bonnes volontés" http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2007/10/19/01006-20071019ARTMAG90584-encourager_les_bonnes_volontes.php
Journal du Net (01/2012), "Digimind: 13000 Utilisateurs dans le monde" http://www.journaldunet.com/solutions/intranet-extranet/solutions-de-e-reputation/digimind-digimind-9.shtml
L'Usine Nouvelle (nouvelles industrielles) (07/2012): http://www.usinenouvelle.com/article/veille-strategique-un-outil-devenu-necessite-pour-beaucoup-d-industriels.N178231
Le Figaro (07/2012): L'enjeu de l'e-réputation mieux compris: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2012/07/16/97002-20120716FILWWW00215-l-enjeu-de-l-e-reputation-mieux-compris.php
La Tribune (26/11/2012). Laura Fort. pp. 62-64. "Dirigeants d’entreprises : gare aux atteintes à la réputation!"
Le Journal des Entreprises (04/2010) "Réputation. Que dit-on de votre PME sur le web?": http://www.lejournaldesentreprises.com/editions/44/dossiers/communiquer/reputation-que-dit-on-de-votre-pme-sur-le-web-02-04-2010-92547.php
Le Monde (17/01/2008), "Les Cahiers de la Compétitivité"
MediaPost (10/2013) "Digimind Launches Social-Search Monitoring" http://www.mediapost.com/publications/article/210845/digimind-launches-social-search-monitoring.html#axzz2hAuTZN9W
Channel Marketer Report (12/2013) : "Digimind Social Helps Businesses Track , Respond to Social Feedback": http://channelmarketerreport.com/2013/12/digimind-social-helps-businesses-track-respond-to-social-feedback/
Journal du Net (02/2014) “Les financement des start-up a diminué de 5% en Europe aux deuxième semestre 2013”: http://www.journaldunet.com/web-tech/start-up/financement-start-up-ralentissement-0214.shtml
Les Echos (02/2014) “Le financement des start-up européennes ralentit”: http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0203319795930-le-financement-des-start-up-europeennes-ralentit-650769.php
Bloomberg (02/2014) “Bershidksy on Europe: Merkel Backs “Euronet” (2me para.): http://www.bloomberg.com/news/2014-02-17/bershidsky-on-europe-merkel-backs-euronet-.html
CMS Wire: [1]
Destination CRM: [2]
Mr Web: [3]
Research Live: [4]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Digimind » :

Conserver modifier

Conserver Toutes les sources mentionnées ne sont pas pertinentes, mais il y en a quand même quelques unes centrées (Le Figaro, JDN, + ceux en anglais dont je ne saurais pas vraiment évaluer la pertinence ne connaissant pas les médias qui les diffusent) ; on peut y ajouter L’Économiste (Maroc), Les Échos, JDN [5], [6], [7] (quatre autres, dont une interview ; peut-être communiqués pour certains ?), 01net + [8] [9] (peut-être quelques communiqués dans le lot), L’Usine Nouvelle (une vraiment centrée), une reprise de Capital d’un communiqué pour un prix, quelques articles sur Stratégies.fr : [10]. schlum ^{=^.^=} 2 avril 2014 à 09:46 (CEST)Répondre
Bonjour schlum, merci pour vos commentaires et pour vos recommandations de sources crédibles. Je voudrais vous informer que je viens de mettre a jour l'article wiki en question. Vos commentaires sur le page seront les bienvenus. Merci par avance. AClark32
Conserver L'entreprise semble être suffisamment notable au vu des sources présentes sur l'article. _.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 11 avril 2014 à 17:00 (CEST)Répondre
Conserver étant donné qu'il existe plusieurs sources centrées. Mario93 (discuter) 12 avril 2014 à 20:51 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Une entreprise de 100 employés n'a rien à faire sur WP. Le cas échéant, ouvrons le répertoire SIREN et zou!-- HAF⁹³² 12 avril 2014 à 18:53 (CEST)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

En attente car je n'ai guère rencontré que des citations de milieux non généralistes à part la source non centrée du Figaro. Bon courage à ce contributeur dynamique mais qui ne maîtrise pas totalement les critères de wikipédia. ONaNcle (discuter) 31 mars 2014 à 13:41 (CEST)Répondre
Conserver — Le message qui précède, non signé, a été déposé par AgnesLP (discuter) Déplacé : avis non argumenté + moins de 50 contributions. schlum ^{=^.^=} 9 avril 2014 à 11:59 (CEST)Répondre