Discussion:Didier Mignot/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Didier Mignot » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Didier Mignot}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Didier Mignot}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Speculos (discuter) 16 novembre 2015 à 11:36 (CET)
Article ayant un bandeau d'admissibilité depuis janvier 2015, hors critères WP:NPP en tant que maire d'une ville de 52.000 habitants.
Conclusion
Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 1 décembre 2015 à 00:18 (CET)
Raison : Consensus 14J pour la suppression. HC
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Maire d'une ville de + 50 000 habitants ne peut être anecdotique. Chris93 (discuter) 17 novembre 2015 à 01:43 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Maire d'une ville de 52.000 habitants, en dessous des critères WP:NPP (« maire de l'une des vingt villes les plus peuplées d'un pays (à condition qu'elle compte plus de 100 000 habitants) »; pas trouvé de sources secondaire centrée (à part peut-être cet article du Parisien), insuffisant pour rentrer dans les critères généraux à mon avis. -- Speculos (discuter) 16 novembre 2015 à 11:36 (CET)
- Supprimer Manifestement Hors critères Notoriété des personnalités politiques. — ℳcLush =^.^= 30 novembre 2015 à 23:39 (CET)
Neutre
modifier- Neutre Si nous avions eu affaire à une vraie ville comme Roanne je serais d'accord pour la conservation. Cependant cette personne a été maire d'une commune de banlieue qui s'appelle une « ville » mais n'est en fait qu'une annexe du Grand Paris. Je saisis mal la différence entre une « ville » de banlieue et un arrondissement de Paris si ce n'est que le nom diffère. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 19 novembre 2015 à 02:32 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :