Discussion:Denis Boyau Loyongo
Dernier commentaire : il y a 1 an par Nouill dans le sujet Proposition de fusion entre Apolosa et Denis Boyau Loyongo
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Proposition de fusion entre Apolosa et Denis Boyau Loyongo
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner.
Message déplacé depuis WP:FT : Demande de fusion décidée lors d'un débat d'admissibilité (Voir la décision). Ceci n'est pas une demande de vote pour ou contre la fusion (la décision a déjà été prise lors du débat d'admissibilité) mais uniquement une demande pour qu'un tiers effectue la fusion. --Sebicux [Discuter] 10 janvier 2023 à 01:21 (CET)
- Sebicux : Il n'y a pas un consensus si net que ça pour la fusion. Je me permets de déplacer le débat en WP:PàF.
- Je suis personnellement Neutre sur la question.--Champeillant (discuter) 23 avril 2023 à 23:00 (CEST)
Pour — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 17 mai 2023 à 09:33 (CEST)- Fourmidable : pur la xième fois, il faut argumenter (plus que cinq mots si possible) sinon l'avis n'est pas valide. Ce n'est pas une page de vote !--Champeillant (discuter) 13 juillet 2023 à 23:19 (CEST)
- Alors @Champeillant, vous n'avez pas vraiment raison. En fait cette page est à mi-chemin entre le vote et le débat. Y'a un paquet de fusions qui ont été validées par de simples avis "pour", car il n'y avait pas lieu d'ergoter. Si un contributeur veut juste poser un "pour" de soutien à la proposition, vous n'avez pas le pouvoir de rendre ce vote non valide. Apollinaire93 (discuter) 14 juillet 2023 à 04:38 (CEST)
- Je n’ai effectivement pas plus de pouvoir qu’un autre. Je parle des clôturants en règle générale. Ça ne me paraît pas sorcier de demander aux déposants d’avis d’argumenter hein… Champeillant (discuter) 14 juillet 2023 à 11:06 (CEST)
- Merci de me rappeler que je n'ai pas argumenté. Mais vous pourriez le faire un peu plus courtoisement. Il peut y avoir des gens qui ont pris le temps de réfléchir au problème sans avoir pu publier lesdites réflexions. Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 juillet 2023 à 14:24 (CEST)
- Je n’ai effectivement pas plus de pouvoir qu’un autre. Je parle des clôturants en règle générale. Ça ne me paraît pas sorcier de demander aux déposants d’avis d’argumenter hein… Champeillant (discuter) 14 juillet 2023 à 11:06 (CEST)
- Alors @Champeillant, vous n'avez pas vraiment raison. En fait cette page est à mi-chemin entre le vote et le débat. Y'a un paquet de fusions qui ont été validées par de simples avis "pour", car il n'y avait pas lieu d'ergoter. Si un contributeur veut juste poser un "pour" de soutien à la proposition, vous n'avez pas le pouvoir de rendre ce vote non valide. Apollinaire93 (discuter) 14 juillet 2023 à 04:38 (CEST)
- Fourmidable : pur la xième fois, il faut argumenter (plus que cinq mots si possible) sinon l'avis n'est pas valide. Ce n'est pas une page de vote !--Champeillant (discuter) 13 juillet 2023 à 23:19 (CEST)
- Contre Convaincu par Kokonino. — Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 14 juillet 2023 à 13:23 (CEST)
- Contre Après voir lu l'avis de Kokonino et lu la page Apolosa, il y a matière pour une page encyclopédique plus développée. La création doit ici être séparée de l'auteur au vu de son importance culturelle mentionnée par Kokonino. --Chaj (discuter) 20 juillet 2023 à 15:11 (CEST)
Je clos en abandon par manque de consensus. Nouill 30 juillet 2023 à 14:24 (CEST)