Discussion:Delpha/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Delpha » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 février 2020 à 23:32 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 février 2020 à 23:32 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Delpha}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Delpha}} sur leur page de discussion.

Delpha

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 février 2020 à 23:32 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Aucune sources secondaire de qualité démontrant le notoriété et le respect des critères d'admissibilité

Conclusion

 Transformation en redirection traitée par — Ruyblas13 ^{[À votre écoute]} 17 février 2020 à 08:47 (CET)
Raison : 2 avis exprimés pour un redirection, 1 avis pour la suppression, 1 avis pour la fusion. PàS close en redirection, solution la plus adéquate compte tenu de l'ensemble des avis exprimés

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Delpha » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Supprimer

1.  Supprimer et Transformer en redirection vers Groupe Fournier Habitat : blabla et page de pub. 100 % orphelin (même pas liée dans la page de la maison mère !) --Arroser (râler ou discuter ?) 3 février 2020 à 21:49 (CET)
2.  Supprimer manque de notoriété propre. — Bédévore ^[plaît-il?] 3 février 2020 à 22:04 (CET)
3.  Supprimer et  Fusionner avec Groupe Fournier Habitat : manque de notoriété propre. --Epigraphiste (discuter) 12 février 2020 à 22:39 (CET)
4. Transformer en redirection vers Groupe Fournier Habitat mais il n'y a aucune source sur cette page. --Malsara (discuter) 15 février 2020 à 9:43 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :