Discussion:Darrell Anderson/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Darrell Anderson » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 12 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Darrell Anderson}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Darrell Anderson}} sur leur page de discussion.

Darrell Anderson

Proposé par : Olivier LPB (discuter) 4 février 2015 à 17:26 (CET) Article quasiment vide, sans aucune source à part citer un journal sans préciser l'article, et aucun élément de sa biographie indiqué permettant de souligner sa notoriété au regard du Wikipédia:NS.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Ghoster ^{(¬ - ¬)} 19 février 2015 à 00:13 (CET)

Raison : Les avis en conservation indiquent que les sources présentées, notamment le fait qu'il soit un joueur professionnel, sont suffisantes pour assurer la notoriété du sujet de l'article. Selon les avis en suppression, les sources présentées ne sont ni secondaires, ni centrées et ne permettent pas d'atteindre les critères de notoriété. La discussion n'a pas permis de faire émerger un consensus clair, la page est donc conservée.

Discussions

J'ai fait des modifications sur cette article en amenant du texte et des sources. Il est admissible car il a jouer en première division en Argentine avec le club d'Atenas Cordoba (Club le plus titré d'Argentine). Pmpmpm (d) 4 février 2015 à 20:03 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Darrell Anderson » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Admissible comme je l'ai expliqué plus haut (Voir : Discussions). Pmpmpm (d) 4 février 2015 à 20:05 (CET)
2.  Conserver Il y a des sources --Iosif (discuter) 12 février 2015 à 09:15 (CET)
3.  Conserver Article sourcé et le joueur a été considéré comme professionnel durant huit ans. Bigmatbasket (discuter) 12 février 2015 à 13:41 (CET)
4.  Conserver Car c'est un joueur pro et c'est sourcé Pitus06 17 février 2015
5.  Conserver Admissible et sourcé ; il faut étoffer l'article, pas le supprimer... Cobra Bubbles^{Dire et médire} 18 février 2015 à 10:41 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec le proposant. LoupDragon42 (discuter - votez !) 4 février 2015 à 17:32 (CET)
2.  Supprimer Pas de sources, pas d'articles : sans intérêt.--KA (discuter) 4 février 2015 à 17:59 (CET)
3.  Supprimer proposant Olivier LPB (discuter) 11 février 2015 à 16:26 (CET)
4.  Supprimer Pas convaincu par ces sources qui ne sont que des fiches de stats ; rien de secondaire et substantiel pour justifier un article. À noter qu’il y a un homonyme ([1]) qui occupe l’interwiki anglophone (en:Darrell Anderson). ℳcLush ^{=^.^=} 12 février 2015 à 20:23 (CET)
5.  Supprimer D'accord avec le proposant et McLush. Il faut des sources écrites par des humains, pas juste des tableaux remplis de chiffres. Apollinaire93 (discuter) 17 février 2015 à 17:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :