Discussion:Cyril Blanchard/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Cyril Blanchard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 9 juillet 2018 à 14:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 juillet 2018 à 14:46 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Cyril Blanchard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Cyril Blanchard}} sur leur page de discussion.

Cyril Blanchard modifier

Dernier commentaire : il y a 5 ans12 commentaires8 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 juillet 2018 à 14:46 (CEST)Répondre

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2017 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : CV, notoriété réelle à démontrer

Conclusion

Suppression traitée par Lomita (discuter) 17 juillet 2018 à 09:39 (CEST)Répondre

Raison : Quasi consensus pour la suppression - Il semblerait que la notoriété ne soit pas au rendez vous

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Cyril Blanchard » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver modifier

Conserver La page a été entièrement revue, avec apport de nouvelles sources, et modification de l'ensemble du texte pour mieux mettre en avant l'exploit sportif de Cyril. Un apport de photo sera fait prochainement pour compléter le tout. --Enduromancyril (discuter) 6 juillet 2018 à 10:02 (CEST)Répondre
Ton encore plus hagiographique et aucune source sur les nouvelles infos, autobiographie qui tourne au travail inédit manifeste et la page de pub. Photo en copyvio déjà supprimée une fois. Lire aussi WP:AUTO. --KA^{Pour les intimes ©} 6 juillet 2018 à 12:34 (CEST)Répondre
Nouvelle modification faite à l'instant pour retirer le ton élogieux que vous avez pu ressentir dans le texte. Quant à la photo, Cyril Blanchard en détient les droits, mais a priori il est difficile de pouvoir vous le prouver. J'espère que les nouvelles modifications pourront vous convenir. Nous essayons de faire au mieux pour correspondre aux demandes et utiliser un ton neutre. --Enduromancyril (discuter) 6 juillet 2018 à 14:11 (CEST)Répondre
Pour la photo, voir permission ORTS sur Commons. Pour l'article, il serait souhaitable de ne plus intervenir conformément à WP:AUTO ou de proposer de réelles sources secondaires sur cette page de débat, sourcer des pans entier avec le livre du sujet reviens à faire la démonstration de non admissibilité du sujet. Cldt. --KA^{Pour les intimes ©} 6 juillet 2018 à 14:17 (CEST)Répondre

Supprimer modifier

Supprimer Notoriété plus que limite, l'Enduroman étant la seule performance qui ne lui confirme qu'une notoriété marginale. Les sources secondaires restent faibles et non perennes dans le temps. Peut-être que fusionner dans Enduroman est une solution pour récupérer les quelques infos valides. Le récent ajout de sources autobiographiques et primaires confirme la non admissibilité du sujet--KA^{Pour les intimes ©} 2 juillet 2018 à 15:15 (CEST)Répondre
Supprimer en suivant l'expertise de Kagaoua pour ce qui est de la notoriété de ce sportif. Et en rajoutant la volonté manifeste d'auto promotion liée à la rédaction de la page. Matpib (discuter) 2 juillet 2018 à 15:32 (CEST)Répondre
Supprimer. ans intérêt et même pas d'état civil.--Maleine258 (discuter) 3 juillet 2018 à 23:21 (CEST)Répondre
Supprimer Le désir de promotion impose un respect encore plus strict des critères de notoriété « notamment l'existence d'au moins deux sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale » comme le demande WP:CGNMO. Salsero35 ^☎ 17 juillet 2018 à 01:09 (CEST)Répondre
Supprimer Entièrement d'accord avec Matpib. Non admissibilité largement démontrée. --Chris a liege (discuter) 17 juillet 2018 à 01:28 (CEST)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Conserver J'ai ajouté des sources lié au livre, mais a priori cela n'est pas suffisant pour vous. Malheureusement, malgré son record mondial sur une épreuve de renommée internationale, il n'existe que peu de sources sur le web. --Laurie (discuter) 6 juillet 2018 à 14:31 (CEST) Vote invalide - de 50 (3) contributions à l'ouverture du vote.--KA^{Pour les intimes ©} 6 juillet 2018 à 14:37 (CEST)Répondre

Ajouter un sujet