Discussion:Croix Bleue de l'Ontario/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Croix Bleue de l'Ontario » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mars 2020 à 23:38 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mars 2020 à 23:38 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Croix Bleue de l'Ontario}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Croix Bleue de l'Ontario}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mars 2020 à 23:38 (CET)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis juillet 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : ressemble sacrément à du spam
Conclusion
Conservation traitée par Hadrianus (d) 17 mars 2020 à 00:19 (CET)Raison : Les avis pour la conservation dominent nettement.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Croix Bleue de l'Ontario fut une grande organisation qui a mené au système public de santé de la province la plus populeuse du Canada. Sa nationalisation fut un moment tournant qui a permit l'un des meilleur système de santé ici, en Amériques. Simplement parce que cette province y voit habiter une communauté francophone d'environ 600 000 personnes, d'où l’absence de notoriété dans les publications Françaises et Québécoise, ne permet pas de renier son importance capitale pour l'histoire et le développement social de cette province. Le mouvement des Croix Bleues a été très fort en Amériques du Nord et est fondamentalement un phénomène social propre à cette région du Globe.
- Je vous invite à prendre du recul et à consulter les pages anglophones qui traitent de Blue Cross Blue Shield, un ensemble d'organisations d'assureurs à but non lucratifs en Amériques. Bien qu'une page existe en Néerlandais, aucune page n'existe en Anglais. Et pour cause probable; une grande diversité ethnique et culturelle au sein de la communauté active de Wikipédia. Wiki FR est bien reconnu pour avoir comme centre d'intérêt propre l'hexagone et ne reconnaître comme source viable un sous ensemble des savoirs de l'humanité, c-à-d les auteurs Français.--Michiqc (discuter) 6 mars 2020 à 14:58 (CET)
- Conserver Article historique, d'accord avec Michiqc. - p-2020-03-s Couarier 10 mars 2020 à 10:42 (CET)
- Conserver Je vais rien rajouter... —
Idéalités 💬 13 mars 2020 à 14:16 (CET)
Supprimer modifier
Supprimer pas du tout convaincu par le sourçage. Je me demande d'ailleurs comment un ouvrage de 1954 peut sourcer des chiffres de 1958 ? De plus, lorsqu'on regarde les trois créations/contributions de l'auteur de cette page, on ne peut logiquement que penser à du spam : Association d'Hospitalisation Canassurance au sourçage très faible et Croix Bleue du Québec au sourçage encore plus faible ; on attend la création de CanAssistance… 
--Arroser (râler ou discuter ?) 4 mars 2020 à 00:06 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :