Discussion:Coupe ELF/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Coupe ELF » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 juillet 2017 à 01:34 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 juillet 2017 à 01:34 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Coupe ELF}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Coupe ELF}} sur leur page de discussion.

Coupe ELF

Proposé par : Chris a liege (discuter) 6 juillet 2017 à 01:34 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   pas de sources secondaires indépendantes et de qualité consacrées à cette compétition amicale    

Conclusion

 Suppression traitée par Altmine (discuter) 20 juillet 2017 à 14:45 (CEST)

Raison : Hors critères consensus relatif en suppression.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Coupe ELF » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

#  Plutôt conserver Je suppose que la presse des pays d'Asie centrale qui y ont participé ont couvert l'événement. Un historien (discuter) 7 juillet 2017 à 09:48 (CEST)

J'avais lu trop vite l'article : le Tadjikistan et le Kirghizstan n'ont pas envoyé leur équipe première mais leur équipe de futsal, il n'y avait donc aucune équipe FIFA présente et ma supposition tombe quelque peu à l'eau. Un historien (discuter) 7 juillet 2017 à 10:42 (CEST)

1.  Conservation immédiate Bonjour à tous. Chaque source qu'il soit primaire ou secondaire montre l'importance de la compétition, sinon ce serait le contraire. La Coupe ELF est admissible comme le fut la viva world cup, la FIFI wild cup et bien d'autres que vous même avez accepté par le passer. Il y a des références pas de liens externes. La seul personne qui trompe les autres c'est vous Matpib, j'ai pu voir que depuis 2014 à 2017, vous avez eu plusieurs problème "Matpib, FOI, règles de savoir-vivre" ect.... D'ailleurs pour les équipes de la compétition, 11 ans après elle sont encore d'actualité, les joueurs sont de niveau amateur, semi pro et pro, certains des joueurs ont fait partie d'équipe national (football, futsal, beach soccer) membre de la FIFA. Tadjikistan et le Kirghizstan les joueurs sont certes de l'équipe nationale de futsal mais ils ont jouer dans l'équipe nationale de football. L'association et les fédérations respecte les règles international de football, exactement les mêmes que la FIFA. Pour finir vous utilisé deux autres articles (Tournoi de Montaigu ou la Danone Cup qui existe depuis 1976 et 2000, ce n'est pas comparable) pour comparé à la Coupe ELF sa ressemble à la Défense Pikachu, uniquement pour rendre crédible vos arguments. De plus Chris a liege a envoyez le lien sur la page de discussion de Matpib "L'article Coupe ELF est proposé à la suppression", alors que Matpib ma dit il y a un an ou deux que c'est censé être interdit, je ne trouve pas ça très impartial et ni neutre. Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par un utilisateur sous l’IP 2a01:e34:ee0e:abd0:b854:9c74:3c1f:e26d (discuter), le 7 juillet 2017 à 11:46‎.
2.  Conserver : il y a 9 interwiki, et 15 références que la page utilise. --Rédacteur Tibet (discuter) 17 juillet 2017 à 23:29 (CEST)

   Sauf que soit les liens (les soit-disantes références) ne sont pas indépendants soient il ne font que parler que de tel ou tel résultat. Jamais au grand jamais ces liens ne parlent de la compétition. Ce ne sont donc pas des sources telles que celles demandées en WP:CGN. Matpib (discuter) 18 juillet 2017 à 11:17 (CEST)

   Avez-vous analysé, voire recherché d'autres sources ? Moi, j'en ai trouvé 3 autres :

   • Steve Menary, Outcasts!: The Lands that FIFA Forgot, Know the Score!, 2007, (ISBN 1905449313 et 9781905449316)
   • Kıbrıs: Northern Cyprus Monthly (2006/07) 'Cyprus Turkish Football Federation Finds a Way to Break Embargoes: ELF Cup', December–January.
   • Daria Isachenko, The Making of Informal States: Statebuilding in Northern Cyprus and Transdniestria], Palgrave Macmillan, 2012, (ISBN 0230360599 et 9780230360594), p. 165

   Il me semble que ces sources attestent que le " sujet a fait l'objet d'une couverture significative et durable " pour reprendre les termes des critères généraux de notoriété.

   --Rédacteur Tibet (discuter) 18 juillet 2017 à 13:14 (CEST)

   Faudrait quand même pas prendre des vessies pour des lanternes et des sources quand elles n'en sont pas.

   Outcasts!: The Lands that FIFA Forgot n'est pas consacré à la compétition. Des mentions de ci delà mais surtout dans les listes de matchs qui se trouvent en fin d'ouvrage. Rien, strictement rien de développé sur l'épreuve.

   Cyprus Turkish Football Federation Finds a Way to Break Embargoes: ELF Cup. Voilà un vrai potentiel. Mais encore faut-il que cela soit vérifiable... WP:V.

   The Making of Informal States: Statebuilding in Northern Cyprus and Transdniestria Rien n'indique en l'état que le livre traite bien de la compétition autrement qu'en en signalant la tenue et qu'en donnant la référence précédente dans la bibliographie. WP:V.

   Matpib (discuter) 18 juillet 2017 à 20:38 (CEST)

   Concernant Steve Menary, Outcasts!, 2007, cela démontre que des ouvrages spécialisés traitent de cette coupe.

   Concernant Kıbrıs: Northern Cyprus Monthly, c'est vérifiable via google livre. Il y a au moins 2 pages, (p. 20 et 21), google livre ne permet d'obtenir que des extraits, mais, c'est une preuve de son existence. Voici un extrait: "Turkish Football Federation to break embargoes ELF CUP The ELF Cup 'Equality and Liberation Tournament' organized by the Cyprus Turkish Football Federation was held in North Cyprus between 1 8- 25 November. 2006. Among the"...

   Concernant Daria Isachenko, The Making of Informal States, 2012, c'est vérifiable, cela montre surtout qu'une source de 2012 fait le point sur l'importance de cette coupe et ce tournoi qui n'a eu lieu qu'une fois, en 2006.

   --Rédacteur Tibet (discuter) 19 juillet 2017 à 15:08 (CEST)

3.  Conserver puisque les sources existent, page bien construite. Langladure 18 juillet 2017 à 18:55 (CEST)

   Voir mon analyse des "sources" proposées. Matpib (discuter) 18 juillet 2017 à 20:38 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer. Supposer qu'il existe des sources ne suffit pas. Il faut en faire la démonstration. Il existe des brèves annonçant tel ou tel résultat de l'équipe locale, mais aucune source secondaire de qualité consacrée à l’évènement. De ce fait les WP:CGN ne sont absolument pas atteints et rendent impossible la rédaction d'un article encyclopédique sur le sujet. La multiplication à outrance des liens externes présents dans la page est fallacieuse car elle cherche à tromper le lecteur sur l'importance de la compétition qui n'est en fin de compte que la rencontre amicale d'équipes informelles et amateures sous l'égide d'une association privée. Rien de plus. Les compétitions amicales de jeunes telles que le Tournoi de Montaigu ou la Danone Cup ont tellement plus d'importance que cette manifestation sportive. Matpib (discuter) 7 juillet 2017 à 10:09 (CEST)

   Matpib On ne défend pas un article par rapport à l'existence d'autres mais pour ce qu'il est. Voir WP:PIKACHU.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e34:ee0e:abd0:b854:9c74:3c1f:e26d (discuter)

   ô  2a01:e34:ee0e:abd0:b854:9c74:3c1f:e26d : si vous avez lu sa contrib, il a bien argumenté son avis (et vous vous n'avez signé ce qui est une recommandation pour les avis de PàS --Pierrette13 (discuter) 19 juillet 2017 à 23:11 (CEST)

2.  Supprimer En accord avec l'avis de Matpib ci-dessus. Compétition non notable. Axou (discuter) 7 juillet 2017 à 14:00 (CEST)
3.  Supprimer en accord avec le proposant--Remy34 (discuter) 13 juillet 2017 à 15:28 (CEST)
4.  Supprimer en accord avec le proposant - Admissibilité non démontrée - Hors critères - Lomita(discuter) 19 juillet 2017 à 15:59 (CEST)

   À Pourtant de nombreuses sources démontre que l'article est admissible, comme bien d'autres du même type par le passé. Voici d'autres source qui peuvent parfaitement remplir le sujet.[1] [2]il y a celui ci de Yücel Hatay le journaliste sportif le plus connu de Chypre du nord qui à écrit de nombreux ouvrages sur le football et les compétitions et les autres sports de Chypre du nord, Yücel Hatay (c'est une encyclopédie vivante du football de Chypre du Nord) à couvert toute les compétitions et matchs de l'équipe de Chypre du Nord, il a eu également de haute fonction dans les journaux ou il a travailler [3], je trouve dommage que certains votant jette juste un rapide coup d’œil sur les sources et s’arrête uniquement à l'enfumage de Matpib, il faut resté neutre, impartiale et faire sa propre idée de l'article qui respecte un grand nombre de critère. Les sources sont vérifiable, l'article respecte ce qui est dans les règles : Critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Citez vos sources. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2a01:e34:ee0e:abd0:b854:9c74:3c1f:e26d (discuter)  2a01:e34:ee0e:abd0:b854:9c74:3c1f:e26d : et nul n'est dispensé de signer, même sous IP... --Pierrette13 (discuter) 19 juillet 2017 à 23:11 (CEST)

5.  Plutôt supprimer Après un rapide coup d’œil sur les sources proposées, je suis plutôt d’accord avec l’analyse de Matpib. — ℳcLush ^{=^.^=} 19 juillet 2017 à 17:14 (CEST)
6. En accord avec le proposant.--Bounè rodzo ^{[viens batailler]} 19 juillet 2017 à 17:54 (CEST)
7.  Supprimer en accord avec les avis de suppression Pierrette13 (discuter) 19 juillet 2017 à 18:01 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :