Discussion:Confédération des radios associatives non commerciales de Rhône-Alpes/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Confédération des radios associatives non commerciales de Rhône-Alpes » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 9 mai 2020 à 23:04 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 mai 2020 à 23:04 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Confédération des radios associatives non commerciales de Rhône-Alpes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Confédération des radios associatives non commerciales de Rhône-Alpes}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 mai 2020 à 23:04 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2019 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : =pas une source
Conclusion
Suppression traitée par Bastien65 Discuter 17 mai 2020 à 02:15 (CEST)
Raison : Majorité d'avis en suppression. Manque de sources prouvant l'admissibilité de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver : l'article est mal développé car l'actualité de cette confédération de radios existe bien dans les médias spécialisés, mais la thématique Radio sur WP manque de main d'oeuvre... Ce collectif s'appuie sur un nombre élevé de stations, bien identifiées localement en France. Il faut conserver son existence dans cette encyclopédie globale et aux ressources mémoires géantissimes, à la différence d'une encyclopédie qui se voudrait plus sélective. --Sergio1006 (merci de discuter avant tout chamboulement) 13 mai 2020 à 01:00 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer fiche de présentation d'un contributeur éphémère. Aucune source depuis 2015. --Arroser (râler ou discuter ?) 11 mai 2020 à 20:03 (CEST)- Supprimer Déjà hors propos (et lien externe morte), puisque officieusement : AuraFM, la fédération des radios associatives et non commerciales de la région Auvergne Rhône-Alpes, et depuis le 27/03/2020 officiellement FÉDÉRATION DES RADIOS AUVERGNE RHÔNE ALPES. https://www.journal-officiel.gouv.fr/associations/detail-annonce/associations_b/20200015/226 . Pas trouvé de sources secondaires --Havang(nl) (discuter) 14 mai 2020 à 16:26 (CEST)
- Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 15 mai 2020 à 10:54 (CEST)
- Supprimer Liste constituée de liens bleus, aucune plus-value informative, WP:CAA, --Pierrette13 (discuter) 15 mai 2020 à 12:56 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Neutre Aigurland (discuter) 3 mai 2020 à 15:53 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :