Discussion:Communes de la région Hauts-de-France/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Communes de la région Hauts-de-France » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 avril 2017 à 00:19 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 avril 2017 à 00:19 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Communes de la région Hauts-de-France}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Communes de la région Hauts-de-France}} sur leur page de discussion.

Communes de la région Hauts-de-France

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 avril 2017 à 00:19 (CEST)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :   "article" qui peut être remplacé par une palette de manière plus esthétique    

Conclusion

 Suppression traitée par Michel421 (d) 21 avril 2017 à 19:37 (CEST)

Raison : consensus clair des 7 jours

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Communes de la région Hauts-de-France » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver. J'ai du mal à percevoir une palette « plus esthétique » avec 3 820 entrées. TiboF® 13 avril 2017 à 09:19 (CEST)

   Euh, vous avez regardé l'article ? Aucune commune n'est listée, il s'agit d'une liste de listes. --Skouratov (discuter) 13 avril 2017 à 09:45 (CEST)

   Justement le titre est « Communes de la région » et non « Liste des communes par département ». Liste des gares du Nord-Pas-de-Calais (dans le même style de titre) est pourtant une liste de gare et non une liste de liste. TiboF® 13 avril 2017 à 21:05 (CEST)

   Bonjour. Il y a nettement moins de gares dans la région que de communes !
   Et, pour les gares, il n'existe pas de liste départementale de gare pour les départements de la région (mais il existe des catégories), alors que les listes de communes existent dans chaque département français...
   Plus sérieusement, étant rappelé que wikipédia n'est pas une base de données, qu'apporte la page ? Quelle information à caractère encyclopédique est apportée par cette page ? L'objectif de WP n'est pas, me semble-t-il, d'accroître son nombre de pages, mais d'accroître la quantité d'informations qu'elle contient... --Claude villetaneuse (discuter) 14 avril 2017 à 07:00 (CEST)

Supprimer

1. "article" qui peut être remplacé par une palette de manière plus esthétique --Nouill 13 avril 2017 à 02:21 (CEST)
2.  Supprimer Comme d'habitude. Une catégorie devrait faire l'affaire. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 13 avril 2017 à 04:08 (CEST)
3. Inutile, une catégorie ou une palette suffira. NAH, le 13 avril 2017 à 09:38 (CEST).
4.  Supprimer, les listes par département (+ éventuellement une palette) sont largement suffisantes. --Skouratov (discuter) 13 avril 2017 à 09:45 (CEST)
5.  Supprimer  : Et si on se servait à bon escient de l'outil puissant qu'est la catégorisation... L'article tel qu'il est n'apporte rien, et si, par malheur, il était transformé en liste exhaustive, il serait une simple liste sans enrichissement encyclopédique, et difficilement maintenable (on n'a pas fini de voir créer des communes nouvelles...)
   Au fait, qu'apporterait de pertinent la création d'une palette ? --Claude villetaneuse (discuter) 13 avril 2017 à 13:26 (CEST)
6.  Supprimer : pas un article ; il y a déjà la catégorie ; quant à une palette, n'a-t-on pas déjà Modèle:Palette Découpage administratif des Hauts-de-France ? TABL–TRAI (disc.), le 14 avril 2017 à 20:48 (CEST).
7.  Supprimer Comme d'habitude. Une catégorie devrait faire l'affaire.Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 18 avril 2017 à 05:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :