Discussion:Commissions exécutives
Dernier commentaire : il y a 4 ans par Fanfwah dans le sujet Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
 Tâches à accomplir pour Commissions exécutives
|
aide | |
| ||
Une anecdote sourcée à partir de Commissions exécutives a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? le .
Texte de l'anecdote publiée :
- Le , la République française supprimait tous ses ministères.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecdote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 avril 2019 à 11:15, sans bot flag)
- Dommage de mettre en page d'accueil un article avec une erreur de script (Erreur Lua dans Module:Date à la ligne 499 : attempt to index local 'args' (a string value).) depuis des mois. Il aurait mieux valu la corriger avant ou bien ne pas mettre en lumière, même à une date anniversaire, une page très imparfaite… --Arpitan (discuter) 1 avril 2020 à 06:30 (CEST)
- Arpitan, j'ai seulement pu contourner le problème, tout ce que je peux ajouter c'est que la même erreur est visible sur d'autres inclusions du modèle Infobox Parlement qui utilisent le champ « date début ». De ton côté tu sembles avoir une idée précise de sa date d'apparition, si tu le peux n'hésite pas à pousser l'investigation plus loin. --Fanfwah (discuter) 1 avril 2020 à 07:55 (CEST)
- Merci pour ton "contournement". Je n'ai aucune compétence dans les infobox, j'ai simplement constaté que la page ne comportait pas cette erreur le 13 mai 2018 et qu'elle avait cette alerte en rouge en tête de page depuis le 10 juin 2018. --Arpitan (discuter) 1 avril 2020 à 10:57 (CEST)
- Arpitan, effectivement, c'est la date de mise en place du modèle {{Infobox Parlement}}. Mais le modèle antérieur s'appelait {{Fausse infobox}}, ça n'engage pas à y revenir ! --Fanfwah (discuter) 7 avril 2020 à 09:39 (CEST)
- Merci pour ton "contournement". Je n'ai aucune compétence dans les infobox, j'ai simplement constaté que la page ne comportait pas cette erreur le 13 mai 2018 et qu'elle avait cette alerte en rouge en tête de page depuis le 10 juin 2018. --Arpitan (discuter) 1 avril 2020 à 10:57 (CEST)
- Arpitan, j'ai seulement pu contourner le problème, tout ce que je peux ajouter c'est que la même erreur est visible sur d'autres inclusions du modèle Infobox Parlement qui utilisent le champ « date début ». De ton côté tu sembles avoir une idée précise de sa date d'apparition, si tu le peux n'hésite pas à pousser l'investigation plus loin. --Fanfwah (discuter) 1 avril 2020 à 07:55 (CEST)
- Note : je ne peux pas le vérifier aisément, mais normalement, tout laisse croire que l'erreur n'était présente que depuis le 23 mars. Lofhi (me contacter) 7 avril 2020 à 11:43 (CEST)
- Merci Lofhi pour la correction. Quant au 23 mars, c'est cohérent avec le fait que la chose est passée inaperçue au moment de la relecture du LSV, close le 18 avril 2019 ! --Fanfwah (discuter) 7 avril 2020 à 12:04 (CEST)