Discussion:Climat du Coiron et des Boutières/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Climat du Coiron et des Boutières » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 avril.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Climat du Coiron et des Boutières}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Climat du Coiron et des Boutières}} sur leur page de discussion.

Climat du Coiron et des Boutières

Proposé par : Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 00:37 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis mai 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 9 avril 2015 à 08:30 (CEST)

Raison : Pas d'avis en conservation.

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Climat du Coiron et des Boutières » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

 Conserver Cet article a existé pendant longtemps et il me semble que le sujet est encyclopédique car le climat de la région est un peu bizarroïde et semble marquer la limite entre le climat méditerranéen de la Basse Ardèche et le climat océanique de l'Ardèche du nord (Annonay et sa région). Les Coirons forment une barrière qui sert de limite climatique et qui aussi bloquent les nuages par temps de Mistral. Le sujet est donc encyclopédique. Cependant les références n'ont aucune valeur et il faudrait trouver des sources idoines. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 1 avril 2015 à 03:35 (CEST)

 Conserver sujet notable. A.BourgeoisP 1 avril 2015 à 09:54 (CEST) Retrait car TI manifeste A.BourgeoisP 1 avril 2015 à 21:04 (CEST)

Supprimer

1. Il me faut des sources pour admettre qu'un micro-climat (parmi tant d'autres) est notable, particulier et admissible. --Nouill 1 avril 2015 à 11:05 (CEST)
2. Je suis d'accord avec Nouill. Champagne2 (discuter) 1 avril 2015 à 12:17 (CEST)
3.  Supprimer en l'état rien ne permet d'associer sous une même bannière climatique deux ensembles géographique voisins mais différents. Cet article, faute de sources secondaires précises, est un TI. Matpib (discuter) 1 avril 2015 à 12:24 (CEST)
4.  Supprimer S'il n'y a pas de sources de bon aloi, comment accorder le moindre crédit à l'article. S'agit-il du ressenti d'un habitant? De données climatiques particulières reconnues par les scientifiques? « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (discuter) 1 avril 2015 à 12:26 (CEST)
5.  Supprimer : pas trouvé de sources. --Benoit21 (discuter) 1 avril 2015 à 16:53 (CEST)
6.  Supprimer Au-delà de l'absence patente de sources se pose la question d'une telle segmentation alors même que l'article Climat de l'Ardèche n'est qu'une ébauche. A titre personnel, je suis pour la fusion des articles Climat de la haute Ardèche, climat de la vallée du Rhône ardéchoise, climat du Coiron et des Boutières, climat de l'Ardèche méridionale et climat de la Cévenne ardéchoise dans Climat de l'Ardèche. Par ailleurs, l'existence même d'articles du type "climat par département" est pour moi un non-sens : les départements sont des découpages administratifs dont l'objectif était justement d'être "a-géographiques", c'est-à-dire de dépasser les notions de régions historiques, de pays, de terroirs, de climats etc. Si l'existence de Climat de l'Ardèche ou Climat de La Réunion peut sembler légitime, en raison de l'existence de spécificités, celle de Climat du Val-de-Marne, Climat du Val-d'Oise, ou, last but not least, Climat du Territoire de Belfort (609 km2 tout de même) me semble vraiment saugrenue. Bref, même si ce n'est pas le débat ici, je serais pour une restructuration de ces articles par région administrative, avec si besoin un article détaillé par département - mais uniquement en cas d'existence de sources. Cordialement, Cinerama14 (discuter) 2 avril 2015 à 11:36 (CEST)

Neutre

1.  Neutre L'article est probablement incorrect car il contredit le livre de Kessler et Chambraud Meteo [sic] de la France. Cet ouvrage dit que le plateau du Coiron a un climat méditerranéen (probablement Csb). De plus, l'ouvrage dit que la vallée de l'Eyrieux a un climat simili-méditerranéen. À mon zumble avis, je pense que le climat des Boutières est collinéen ou montagnard et donc ces 2 régions n'ont pas de point commun. Toutefois, on peut considérer que la végétation est vraiment méditerranéenne au sud du col de Mézilhac. Je pense maintenant que l'article ne présente plus grand intérêt et une discussion plus détaillée du climat de l'Ardèche serait plus idoine. Toutefois, le climat de la région doit être discuté quelque part. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 1 avril 2015 à 19:46 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :