Discussion:Cleveland Bay
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Cleveland Bay » dans sa version du 03/04/2016.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par les projets Monde équestre, Royaume-Uni et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 AdQ | Moyenne |  | Monde équestre (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Royaume-Uni (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition BA ? modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cleveland Bay » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Eponimm : : Je pense que tu peux proposer directement en AdQ. --
Tsaag Valren (✉) 17 juillet 2016 à 12:37 (CEST)
_fr_--_t%C3%AAte_de_licorne.PNG){kind=small}
Tsaag Valren : : Ah oui, tu penses ? Waouh, ça serait mon premier! 
J'ai fait le tour des sources de mon côté mais si toi tu estimes qu'on est ok et qu'on a le niveau pour le passer AdQ, alors je te suis! --Eponimm (discuter) 17 juillet 2016 à 20:33 (CEST)
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Cleveland Bay » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Article de qualité »
Question d'Harrieta modifier
Bonjour, la notion de cadre qui est mentionnée dès l'introduction, devrait s'accompagner d'une note dans le texte. --Bien à vous et belle journée. Harrieta (d) 23 août 2016 à 07:30 (CEST)
- Harrieta171 : bonjour Harrieta. J'ai remplacé cadre par conformation. Est-ce que ça te parait plus compréhensible comme cela ? Cordialement --Eponimm (discuter) 23 août 2016 à 09:14 (CEST)
- Oui, j'ai introduit un lien vers wiktionnaire.
Bonjour, dans la description de la robe, le terme plébiscités ne convient pas. On pourrait dire sont les plus recherchés par les éleveurs ?--Bien à vous et belle journée. Harrieta (d) 24 août 2016 à 18:11 (CEST)