Discussion:Claude Adam/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Claude Adam » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 mai 2019 à 21:46 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 mai 2019 à 21:46 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Claude Adam}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Claude Adam}} sur leur page de discussion.

Claude Adam

Proposé par : NAH, le 1 mai 2019 à 21:46 (CEST)

Article bien étonnant (surtout pour une notice créée en 2014) sur un personnage intéressant mais qui ne semble pas avoir fait l'objet de sources secondaires centrées. On pourrait recycler quelques lignes dans un article sur l'Union des intellectuels indépendants, qui est elle solidement documentée et attend d'être traitée ici au travers d'un article dédié.

Conclusion

 Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 15 mai 2019 à 21:51 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression. Sources secondaires insuffisantes, selon les avis exprimés en suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Claude Adam » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Conserver, en l'améliorant, dans la mesure où il a joué un rôle assez longtemps dans les milieux « nationaux » et nationalistes. Ou bien créer un article sur l'UII et ses animateurs, mais les sources fiables manquent à ma connaissance. --Depechetoi (discuter) 1 mai 2019 à 22:35 (CEST)

   Bonsoir Depechetoi, je pense vraiment qu'un article sur l'UII (qui pourrait toucher un mot du parcours de C. Adam) serait préférable. Ça permettrait d'évoquer aussi d'autres figures de cette association... Je connais quelques sources (une notice dans le Répertoire des droites nationales et radicales de J.-Y. Camus, pas mal de traces dans les archives en ligne du Monde et d'occurrences sur Google Books... On doit en trouver d'autres en creusant !) et pourrais te donner un coup de main si jamais tu avais envie de te lancer ;) (je dis ça connaissant ta compétence dans le domaine des organisations politiques et cercles de réflexions du XX^e siècle...). Personnellement je préfère passer la main. NAH, le 1 mai 2019 à 22:56 (CEST).

   Merci pour le compliment flatteur. En effet, l'UII semble préférable mais il faudrait d'abord rédiger l'article avant de supprimer la page concernant Adam. On peut trouver quelques sources çà et là mais cela va demander un peu de travail. --Depechetoi (discuter) 2 mai 2019 à 18:22 (CEST)

   Merci pour ce remarquable premier jet. Il me semble qu'à présent, la suppression de cet article ne pose plus problème. NAH, le 4 mai 2019 à 11:34 (CEST).

Supprimer

1.  Supprimer : proposant. NAH, le 1 mai 2019 à 21:46 (CEST).
2.  Supprimer Je n'ai pas décelé une envergure encyclopédique indiscutable au personnage. Chris93 (discuter) 2 mai 2019 à 13:13 (CEST)
3.  Supprimer les trois quarts de la page sont du TI. --Dracénois (discuter) 9 mai 2019 à 10:27 (CEST)
4.  Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 14 mai 2019 à 12:05 (CEST)
5.  Supprimer Anecdotique au mieux. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 14 mai 2019 à 20:07 (CEST)
6.  Supprimer notoriété non établie.--Lefringant (discuter) 15 mai 2019 à 10:11 (CEST)

Neutre

1.  Neutre L'article est très intéressant, mais la notoriété d'Adam n'est pas prouvée. --Toyotsu (discuter) 2 mai 2019 à 01:11 (CEST)

   Nous sommes bien d'accord. NAH, le 2 mai 2019 à 09:39 (CEST).

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :