Discussion:Catalina elegans

Dernier commentaire : il y a 2 ans par Ariel Provost dans le sujet Fusion entre Catalina (insecte) et Catalina elegans
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Fusion entre Catalina (insecte) et Catalina elegans modifier

Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Catalina est un genre monospécifique. Le nom de l'article fusionné devrait être le second, « Catalina elegans ». — Ariel (discuter) 10 août 2021 à 13:00 (CEST)Répondre

  1.   Neutre En paléoanthropologie, on fait le contraire : en cas de genre monospécifique, préférence pour un intitulé ne comportant que le nom de genre (quoique ce soit seulement une tendance et non une règle). Keranplein (discuter) 10 août 2021 à 15:31 (CEST)Répondre
  2.   Neutre Le projet biologie avait tendance à fusionner le genre monospécifique dans l'espèce (élément tangible). Mais conserver deux articles est plus simple si de nouvelles espèces sont décourvertes. De plus, cela simplifie les liens Wikidata et interlangue. -- Amicalement, Salix [Converser] 10 août 2021 à 22:38 (CEST)Répondre
  3.   Pour Articles doublons. Par contre je laisse les spécialistes choisir sous quel nom.--William Jexpire (discuter) 13 août 2021 à 16:22 (CEST)Répondre
  4.   Fusionner Catalina elegans vers Catalina (insecte), pas l'inverse. On pourra en plus conserver une redirection ancrée du premier vers une section du second pour la liste des espèces. — LD m'écrire 17 août 2021 à 21:32 (CEST)Répondre

Fait. Nouill 20 août 2021 à 09:05 (CEST)Répondre

Ah, ayant perdu de vue cette discussion, je suis finalement revenu à un article titré sur l'espèce. Mais j'assume (voir ici). — Ariel (discuter) 2 septembre 2021 à 08:54 (CEST)Répondre
Revenir à la page « Catalina elegans ».