Discussion:Carl Karlweis/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Carl Karlweis » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Carl Karlweis}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Carl Karlweis}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 2 octobre 2013 à 12:38 (CEST)
|
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2012 et il est dommage de garder :
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche. |
Conclusion
Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 10 octobre 2013 à 02:41 (CEST)Raison : Unanimité pour la conservation pour sources suffisantes
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
... et tu veux le conserver, je suis perdu ! modifier
@Chris a liege: Bonjour, Pourquoi cette demande de suppression ? Si tu considères que les références sont suffisantes pour justifier l'admissibilité de cet article alors pourquoi passer par cette étape ? Enlever le bandeau {{admissibilité}} n'est-ce pas suffisant ? Tu m'aides à comprendre ? Merci 
– Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1 Fichier:Reptilien.19831209BE1 12px.png [Bonjour,_✎] 2 octobre 2013 à 13:50 (CEST)
- Bonjour, Reptilien.19831209BE1. La raison de cette demande est clairement énoncée à côté du balai, ainsi que sur tout bandeau d'admissibilité : « Si vous pensez qu'il est admissible, vous êtes invités à le compléter pour expliciter son admissibilité. Dans le cas contraire, vous pouvez proposer sa suppression. Si rien n'est fait, cet article sera proposé à la suppression un an au plus tard après la mise en place de ce bandeau. » Si je pense que c'est admissible, je supprime le bandeau? Je trouve que c'est d'une vanité déplacée. Non. Il faut démontrer, en discuter avec le déposant et éventuellement le supprimer. Sinon, on risque, c'est courant, d'avoir une guéguerre de bandeau d'admissibilité. Ce qui compte c'est l'avis de la communauté. Si mon avis positif est réfuté par d'autres négatifs, l'article sera supprimé. Si d'autres le confortent ou si aucun avis négatif n'apparait, il sera conservé. C'est tout. Cordialement, --Chris a liege (discuter) 2 octobre 2013 à 14:17 (CEST)
- Ah (j'ai dû faire quelques boulettes il n'y a pas si longtemps), il me semblait qu'il était d'usage de ne pas passer par cette lourde procédure qui fait perdre du temps à tout le monde si l'admissibilité de l'article concerné était évidente (cf. références). Après, c'est vrai que ce qui est évident pour les uns ne l'est pas forcément pour les autres. Autant pour moi. – Je viens en paix, Reptilien.19831209BE1 Fichier:Reptilien.19831209BE1 12px.png [Bonjour,_✎] 2 octobre 2013 à 14:52 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver . Les sources données par la WP allemande sont àmha significative. --Chris a liege (discuter) 2 octobre 2013 à 12:38 (CEST)- Conserver. Effectivement, les sources de la wp allemande montrent l'admissibilité. Berthothos (discuter) 2 octobre 2013 à 20:55 (CEST).
- Conserver. Oui, et je pense que dans un cas pareil, un contributeur qui ne lit pas l'allemand devrait s'abstenir de placer un bandeau d'admissibilité.Sapphorain (discuter) 3 octobre 2013 à 01:07 (CEST)
- Les traducteurs seraient àmha bien avisés de copier/coller les sources. Chaque WP doit se suffire à lui-même. --Chris a liege (discuter) 3 octobre 2013 à 01:27 (CEST)
Supprimer modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :