Discussion:Camilla Crociani/Admissibilité

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Camilla Crociani » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 février 2018 à 00:56 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 février 2018 à 00:56 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|Camilla Crociani}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Camilla Crociani}} sur leur page de discussion.

Camilla de Bourbon des Deux-Siciles modifier

Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 février 2018 à 00:56 (CET)Répondre


Conclusion

  Conservation traitée par Niridya (discuter) 12 février 2018 à 18:58 (CET)Répondre
Raison : Consensus clair pour la conservation.

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.   Conserver Personnalité importante de la maison des Deux-Siciles (reine pour les monarchistes) Konstantinos (discuter) 4 février 2018 à 15:07 (CET)Répondre
  2.   Conserver Plutôt OK avec Konstantinos, « reine » et personnalité médiatique. Celette (discuter) 4 février 2018 à 17:37 (CET)Répondre
  3.   Conserver En cohérence avec ce qui se fait déjà pour les pages consacrées aux épouses de prétendants notables. Cordialement.--Vulson (discuter) 6 février 2018 à 19:08 (CET)Répondre
  4.   Conserver pour les raisons avancées par les deux premiers opinants en conservation. L’importance de l’intéressée est d’ordre dynastique : elle est bel et bien l’épouse de l’un des deux prétendants au royaume des Deux-Siciles. Alphabeta (discuter) 6 février 2018 à 19:12 (CET)Répondre
  5.   Conserver Épouse d'un prétendant notable et sujet d'articles dédiés dans la presse ad hoc. Cdt, Manacore (discuter) 6 février 2018 à 19:15 (CET)Répondre
  6.   Conserver idem--Branor (discuter) 6 février 2018 à 21:50 (CET)Répondre
  7.   Conserver Le fait qu'elle soit l'épouse d'un prétendant notable la rend à mon avis admissible. --Pj44300 (discuter) 7 février 2018 à 01:13 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.   Supprimer « Fille de » et « femme de ». Pas de notoriété en propre. --Oiseau des bois (Cui-cui ?) 4 février 2018 à 11:11 (CET)Répondre
  2.   Supprimer Idem que ci-dessus. Notoriété non démontrée--Adri08 (discuter) 4 février 2018 à 14:07 (CET)Répondre
  3.   Supprimer Ces nobles qui sont des chefs d'États disparus m'indisposent. À part leurs titre ronflants, je ne vois rien de notoire. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 4 février 2018 à 21:12 (CET)Répondre
    Il existe l’interwiki en espagnol w:es:Camila Crociani et l’interwiki en russe w:ru:Крочани, Камилла. Vais-je devoir apprendre une de ces deux langues ?   Alphabeta (discuter) 6 février 2018 à 19:16 (CET). — PS : par exemple pour comprendre le § w:ru:Крочани, Камилла#Награды : à voir les images l’intéressée a reçu des décorations (ceci a de l’importance dans ce milieu). Alphabeta (discuter) 6 février 2018 à 19:24 (CET)Répondre
    Quel est le rapport avec les langues? Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 8 février 2018 à 01:50 (CET)Répondre

Fusionner modifier

Neutre modifier

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Camilla Crociani/Admissibilité ».