Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Modèle {{ Lien web }} : l'argument « Collections Online - Museum of New Zealand Te Papa Tongarewa » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Lien web }} (dans « Reproduction ») -- 7 août 2021 à 13:12 (CEST)
Une anecdote sourcée à partir de Calmar colossal a été publiée sur la page d'accueil dans la rubrique Le saviez-vous ? en 2009.
Texte de l'anecdote publiée :
Le cranchiidé de l’Antarctique, également nommé « calmar colossal », est le plus grand invertébré vivant. Ses yeux, mesurant probablement jusqu’à 40 cm de diamètre, sont également les plus grands du règne animal.
Dernier commentaire : il y a 14 ans4 commentaires4 participants à la discussion
Quid de la différence entre celui-ci et celui-là ? Personnellement, j'avais déjà entendu parlé du second, mais jamais du premier... je pense qu'il y a redondance... Eric2 septembre 2006 à 18:31 (CEST)Répondre
Je ne suis pas spécialement pour l'évangélisation du Wikipédia anglophone, mais on y fait une distinction entre les calmars géants et les calmars colossaux... Orteil 23 octobre 2006 à euh... rhah, excusez-moi mais comment on fait une signature automatique déjà ?
Seul problème, contrairement aux sources de presse datant de février 2007 indiquées dans l'article, les tous derniers documents du Muséum classent ce spécimen comme calmar géant de l'espèce Architeuthis sanctipauli. Un biologiste peut-il confirmer cette nouvelle identification, et déplacer éventuellement les informations à la page correcte ?
↑Laurent Suply, Le Figaro, 25 mars 2008. La calmar géant, seigneur des abysses, lire en ligne
Il n'y pas de contradiction, les articles ne parlent pas du même calmar :-) celui du Figaro exposé au museum de paris a été péché en janvier 2000, celui de l'article calmar colossal est un autre calmar pêché en février 2007. Pour la nouvelle classification tu peux je pense créer un autre article mais attention à la classification scientifique. Apollofox (d) 26 mars 2008 à 22:49 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 12 ans4 commentaires3 participants à la discussion
Je crois que ce texte a été mis volontairement pour faire du vandalisme:
Beaucoup d’autres animaux chassent ce calmar, notamment les baleines à bec, la baleine pilote, l’éléphant de mer du Sud, la légine australe, le requin dormeur du Pacifique, et l’albatros (par exemple, l’Albatros hurleur et l’Albatros fuligineux à dos clair).
Je ne vois pas vraiment sur quoi vous vous appuyez pour qualifier cette phrase de « vandalisme ». Ces prédateurs sont présents sur l'aire de répartition du calmar colossal et on a retrouvé des becs de cette espèce dans leurs estomacs.--Citron (d) 29 juin 2011 à 15:41 (CEST)Répondre
Pourquoi ne pas dire abyssopélagique ? La zone aphotique ou zone mésopélagique est la zone d'un lac, d'une mer ou d'un océan comprise entre la profondeur à partir de laquelle la photosynthèse n'est plus possible jusqu'à la profondeur où la lumière naturelle est nulle.
BA
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
Contre le calmar colossal est l'espèce Mesonychoteuthis hamiltoni, alors que Calmar géant est le genre Architeuthis. En fait la taxobox était mauvaise mais pas le texte.
Totodu74 (devesar…) 29 juin 2011 à 15:49 (CEST)
