Discussion:Byerley Turk/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 25 janvier 2023 à 23:26 (CET)

Byerley Turk

Proposé par : Tsaag Valren (✉) 11 janvier 2023 à 20:04 (CET)

Après le Darley Arabian en 2017, voici un deuxième cheval à l'origine de la race des Pur-sangs, le Byerley Turk, et au moins autant de controverses et de légendes au sujet de cet équidé dont on ne sait, finalement, pas grand-chose - portraits tous réalisés après sa mort, premiers écrits à son sujet 40 ans après sa mort)... mais nombre d'historiens se sont penchés sur son cas, ce qui a permis cet article. Bonne lecture, bon vote, et très bonne plongée en Angleterre à la fin du XVII^e siècle !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Proposante Tsaag Valren (✉) 11 janvier 2023 à 20:07 (CET)
2.  Bon article Article dans les critères. Une histoire agréable à lire et bien illustré. --H₂O^(discuter) 15 janvier 2023 à 19:57 (CET)
3.  Bon article Relu et approuvé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2023 à 19:00 (CET)
4.  Bon article. Il y avait longtemps que je n'avais pas suivi une proposition label de Tsaag Valren. La qualité de des productions ne se dément pas. — Arcyon ^{[Causons z'en]} 19 janvier 2023 à 21:50 (CET)
5.  Bon article. Dans les critères. Je l'avais lu et j'ai failli oublier de voter. SombreHéros (discuter) 22 janvier 2023 à 11:15 (CET)
6.  Bon article ben sourcé, écrit et illustré--Remy34 (discuter) 23 janvier 2023 à 15:01 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Jmh2o

La note 43 (2 x) doit probablement être Jeremy 2005 au lieu de James 2005. Il n'y a pas non plus de page pour cet appel de note. --H₂O^(discuter) 15 janvier 2023 à 12:00 (CET)

Merci, je viens de corriger ! Tsaag Valren (✉) 15 janvier 2023 à 12:14 (CET)