Discussion:Butachimie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Butachimie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 août 2021 à 22:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 août 2021 à 22:06 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Butachimie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Butachimie}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 29 juillet 2021 à 22:06 (CEST)
Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis décembre 2020 et il est dommage de garder :
- des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
- des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.
Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises à la suite de discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.
Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Où sont les sources secondaires démontrant une notoriété encyclopédique ?
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 12 août 2021 à 22:05 (CEST)
Raison : Les avis exprimés sont en suppression, de façon presque unanimes, mettant en avant les critères d'admissibilité des sujets (sur les sources et la notoriété)
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Pour fort : Article ouvert à modification et à suggestion. Chaque demande qui m'a été adressée a été répondue, ce qui n'a pas forcément été le cas des modérateurs. Je suis de bonne volonté, j'ai mis des liens vers des articles de presse reconnus dans le domaine de l'industrie chimique ou ayant une notoriété suffisante à l'échelle locale. A mon sens le fait encyclopédique de cet article est que cette usine est unique en Europe et dynamise le territoire local. Il s'agit d'une entreprise pionnière et en étroite relation avec les communes environnantes et leurs habitants, ainsi que les élus locaux. Elle possède également un statut particulier (joint-venture) qui n'est pas fréquent. Il s'agit donc d'une entreprise du domaine de la chimie, mais c'est plus que ça, parce qu'il y a une histoire forte avec son territoire et ses fondateurs (Francis Poulenc et Du Pont de Nemours). Butachimie est l'entreprise qui découle de Rhodia et donc qui découle du groupe Rhône Poulenc. Pour ce qui est de la neutralité, je considère que le ton n'est pas surfait, j'ai essayé de rester neutre et factuelle. Des modifications m'ont été demandées à ce sujet et je les ai effectuées. J'ai également signalé mes liens avec Butachimie sur ma page personnelle comme il m'a été demandé de le faire. Je respecte donc les consignes.--Butachimie (discuter) 30 juillet 2021 à 09:29 (CEST)
Supprimer modifier
Contre je ne vois pas une grande notoriété encyclopédique en l'état. --Arroser (râler ou discuter ?) 29 juillet 2021 à 23:05 (CEST)
Contre fort : Aucune notoriété + Conflit d'intérêt. --Èl-Gueuye-Noere (discuter) 29 juillet 2021 à 23:11 (CEST)- Supprimer : notoriété non démontrée —Malaria28 (discuter) 7 août 2021 à 13:19 (CEST)
- Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:CAA -- Lomita (discuter) 11 août 2021 à 12:34 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :