Discussion:Bruce Greatbatch/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Bruce Greatbatch » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 11 novembre 2020 à 18:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 novembre 2020 à 18:30 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Bruce Greatbatch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bruce Greatbatch}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 4 novembre 2020 à 18:30 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de sources et non neutre
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 18 novembre 2020 à 18:54 (CET)
Raison : Pas d'avis en suppression, des sources citées dans les avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Il est (plus ou moins) difficile de dire si ce personnage, gouverneur britanique des Seychelles, est du bon côté de l'histoire avec mes maigres connaissances, mais l'admissibilité du sujet me semble acquise après une courte recherche ([1], [2], [3], [4]). La neutralité est un aspect des articles qui se traite par l'utilisation de sources pertinentes, pas par la suppression de l'article. - Boréal (:-D) 4 novembre 2020 à 22:25 (CET)
- Conserver, d'accord avec Boréal. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-11-s - Couarier 18 novembre 2020 à 13:57 (CET)
Supprimer
modifierFusionner
modifierNeutre
modifier- article orphelin mais 2 interwikis, ce qui atteste d'une certaine notoriété. --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 5 novembre 2020 à 12:30 (CET)
- traduction très improbable, manque de dates, de lieux d'affectation... Sergio09200 (discuter) 17 novembre 2020 à 18:37 (CET)
Avis non comptabilisés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :