Discussion:Bibliographie sur la sociologie de la famille/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Bibliographie sur la sociologie de la famille » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 8 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Bibliographie sur la sociologie de la famille}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Bibliographie sur la sociologie de la famille}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Michel421 _{parfaitement agnostique} 19 septembre 2010 à 17:09 (CEST)
Raison : pas de consensus ; aux gens du projet concerné de déterminer s'ils déplacent l'article dans l'espace de référence ou s'ils l'intégrent dans Sociologie de la famille, et sous quelle forme (boîte déroulante ou autre)

Bibliographie sur la sociologie de la famille

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 31 août 2010 à 09:08 (CEST)

Admissibilité à vérifier depuis avril 2009.

Discussions

Comme proposé il y a quelques jours sur le Bistro, il faudrait peut-être intégrer les pages de biblio en sous-pages de projet plutôt que dans l'espace principal. -Aemaeth ^{[blabla] [contrib]} 31 août 2010 à 11:24 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver au même titre que les autres bibliographies spécialisées en sociologie. La sociologie de la famille est une branche notoire de la sociologie, une bilio sur le sujet me semble parfaitement admissible. Quant à l'intégrer à l'article "sociologie de la famille", elle est très longue et alourdirait l'article, c'est précisément pour cette raison que les pages biblio ont été créées. Je ne vois pas pourquoi revenir sur cette idée qui présente de nombreux avantages. --Surréalatino (d) 31 août 2010 à 09:32 (CEST)

   Vous comptez faire un BA ou un AdQ avec une page de bibliographie ? Lebrouillard ^{demander audience} 31 août 2010 à 11:19 (CEST)

   Non, pourquoi ? --Surréalatino (d) 31 août 2010 à 12:44 (CEST)

2.  Conserver, je pense pas que le déplacer dans l'espace projet, résolve un quelconque problème, et sa suppression me semble pas souhaitable du tout. --Nouill (d) 31 août 2010 à 13:55 (CEST)
3.  Conserver Tout à fait d'accord avec Surréalatino.--Jlm7503 (d) 17 septembre 2010 à 12:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Àmha une liste de références bibliographiques n'est pas un article encyclopédique. D'autre part, WP n'est pas une base de données bibliographiques, et une telle liste dépasse le cadre d'une encyclopédie générale. - Cymbella (répondre) - 10 septembre 2010 à 23:07 (CEST)
2.  Déplacer Vers l’espace Référence (Aide:Espace référence) qui est fait pour ce genre de choses… schlum ^{=^.^=} 11 septembre 2010 à 02:50 (CEST)

   L'espace référence, est fait pour référencé un ouvrage, pas pour une bibliographie. --Nouill (d) 15 septembre 2010 à 19:37 (CEST)

   C’est vrai que c’est un peu le bazar, mais j’ai déjà vu des pages de Référence: sur des thèmes… Pour celles qui ne concernent qu’un ouvrage, elles sont rassemblés par catégorie pour former des bibliographies. schlum ^{=^.^=} 16 septembre 2010 à 12:27 (CEST)

3.  Supprimer Inutile, et WP:TI. Pourquoi cette liste plutôt qu'une autre ? Y a t'il des sources attestant que cette liste d'ouvrage est bien notoire ? (non a priori). Une bibliographie non citée ne sert à rien en soit, elle peut servir à la rédaction, mais dans ce cas ce n'est pas dans un article que l'on doit trouver cette biblio mais dans une page de brouillon, une page de projet, etc. PierreSelim ^[101010] 16 septembre 2010 à 17:45 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner Avec Sociologie de la famille. Lebrouillard ^{demander audience} 31 août 2010 à 09:20 (CEST)
2.  Fusionner L'incorporer sous forme de liste déroulante dans Sociologie de la famille. En effet, une simple bibliographie ne peut à mon sens être un article à part entière mais doit être intégrée à l'article qui en est le sujet. Chris a liege (d) 1 septembre 2010 à 00:45 (CEST)

   Mais alors à quoi servent les catégories entières de bibliographies et de listes de livres ? --Surréalatino (d) 1 septembre 2010 à 10:13 (CEST)

Avis non décomptés

1.  Neutre Petit Djul tolc2mi - 31 août 2010 à 09:08 (CEST)