Discussion:Betrayal at Club Low/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 26 octobre 2023 à 23:48 (CEST)

Betrayal at Club Low

Proposé par : Alecto Chardon (discuter) 26 septembre 2023 à 21:42 (CEST)

Une fois n'est pas coutume, je vous propose un article tout jeune (créé il y a moins d'une semaine) sur un jeu vidéo assez récent (publié il y a à peine un an). Mais c'est que Betrayal at Club Low a connu un parcours plus qu'atypique en ce laps de temps : d'abord ignoré par les joueurs (ce qui est plutôt courant pour un jeu indépendant) aussi bien que par la majorité des critiques, auprès desquels il est passé inaperçu (ça, c'est plus inhabituel), il a fini par rafler le Grand Prix de l'Independent Games Festival, soit l'équivalent d'une Palme d'or, un hold-up pour ce très court jeu développé par une seule personne, ancien DJ de son état. Et ce n'est pas la seule chose qui rend cette trahison dans la discothèque basse insolite : une direction artistique onirique qui se moque du capitalisme, des graphismes « rugueux » (pour rester aimable), une intrigue qui mélange les codes des fictions d'espionnage avec la cuisine de pizza et la conquête d'un dance-floor... L'expérience ne dure que deux heures, mais elle est mémorable.

L'article fait le tour des sources disponibles sur le sujet, ce qui limite sa taille ; n'hésitez pas néanmoins à me faire part d'idées d'améliorations. Je suis parvenue à contacter son créateur dans l'espoir d'obtenir des illustrations libres de droit, mais rien de gagné. Bonne lecture ! — Alecto Chardon (discuter) 26 septembre 2023 à 21:42 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

2.  Article de qualité : proposante. — Alecto Chardon (discuter) 26 septembre 2023 à 21:57 (CEST)
3.  Article de qualité : Après relecture. Un grand bravo à la proposante ! --LeLaisserPasserA38 (discuter) 26 septembre 2023 à 22:16 (CEST)
4.  Article de qualité, décerné après une relecture consciencieuse ; les critères du label sont atteints, sans aucun doute. J'ai été content de voir la mention de l'agent 47, étant fan du jeu Hitman, je me suis effectivement dit que les deux jeux se ressemblaient pas mal. DarkVador ^{[Hello there !]} 27 septembre 2023 à 14:46 (CEST)
5.  Article de qualité. Superbe article complet et agréable à lire. Kilianours (discuter) 6 octobre 2023 à 13:18 (CEST)
6.  Article de qualité, découvert et testé pour cette procédure. L'article correspond bien aux critères du label. --Charlestpt (discuter) 9 octobre 2023 à 07:05 (CEST)
7.  Article de qualité. Cette demande pour AdQ est totalement justifiée avec cet article bien rédigé et complet. De plus, cela m'a servi d'excuse pour tester le jeu haha. Pacorro Cranshaw (discuter) 17 octobre 2023 à 08:22 (CEST)
8.  Article de qualité - Uchroniste ⁴⁰ 19 octobre 2023 à 18:27 (CEST)
9.  Article de qualité Très complet, me semble digne de l'AdQ. Borvan53 (discuter) 21 octobre 2023 à 09:59 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.