Discussion:Belkacem Mostefaoui/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Belkacem Mostefaoui » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 8 août 2018 à 15:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 15 août 2018 à 15:15 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Belkacem Mostefaoui}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Belkacem Mostefaoui}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 août 2018 à 15:15 (CEST)
Une demande de restauration qui traîne. La forme semble être plus le problème. À la communauté de trancher.
Conclusion
Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 9 août 2018 à 00:37 (CEST)Raison : Consensus pour la conservation
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Demandé par Serrah madjid (discuter) 30 juin 2018 à 13:29 (CEST)
Un professeur algérien directeur du laboratoire de recherche MUSC de l'école nationale supérieure du journalisme et des sciences de l'information Algérie, avec participation au débat public en Algérie et plusieurs publications scientifiques.
Quelques Sources: ====
Laboratoire MUSC de l'ENSJSI Alger (Publique) LABORATOIRE MUSC, Entretien donné au site Maghreb Émergen Belkacem Mostefaoui juge sévèrement les progrès de l’ouverture du champ audiovisuel algérien
Sur le Monde Difficile d’être journaliste au Maghreb Jeune Afrique Pure players, des challengers en quête d’équilibre
Etude sur la TV française publiée sur le site de France Diplomatie LA CHAÎNE D’INFORMATION INTERNATIONALE POUR LA FRANCE PERSPECTIVES D’UN PROJET DÉJÀ ANCIEN.
- Bonjour à vous aussi,
- Les critères pour les universitaires sont très stricts, relisez-les pour bien comprendre ce qui est demandé.
- Sinon, en général, pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (labo par exemple). Or, pour l'instant, vous ne proposez rien qui permette d'écrire une biographie, au regard des critères très exigeants. Auriez-vous de meilleures sources ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2018 à 15:20 (CEST)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Mais à wikifier, notamment le chapitre "Formation et carrière" dont certaines parties font double usage avec le chapitre "Publications". Dans ce dernier le chiffre est à supprimer. L'aspect "promotionnel ou publicitaire" est effectivement manifeste. Il faut y substituer une thématique sur les thèmes abordés par cette personne dans ses articles en s'inspirant, par exemple, de la page de l'écrivain oranais Kamel Daoud, puisque nous sommes sur le portail de l'Algérie. GérardGiraud (discuter) 5 août 2018 à 17:04 (CEST)- Conserver À vue de nez, cet auteur me semble admissible : pas mal de publications intéressantes. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 5 août 2018 à 19:42 (CEST)
- Conserver Article évidemment à améliorer, mais éligible au vu de ses publications et des thèmes traités --Alain Schneider (discuter) 7 août 2018 à 15:24 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer. Absence de sources secondaires centrées d'envergure. Des mentions ou des interviews mais pas de biographies de longueur significative sur plusieurs années.--ɄΓDO‾CЬWTH? 2 août 2018 à 07:46 (CEST)
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :