Discussion:Beekast/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Beekast » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre 2021 à 16:10 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre 2021 à 16:10 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Beekast}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Beekast}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2021 à 16:10 (CET)
Un article créé et recréé depuis des années par toute une série de comptes à but promotionnel (au moins, le dernier en date a respecté les règles de transparence après sa demande de restauration) : à la communauté de trancher.
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 26 décembre 2021 à 08:22 (CET)Raison : Pas de consensus clairement établi pour ou contre la suppression de l'article.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Demandé par LoïcThomas (discuter) 9 décembre 2021 à 18:30 (CET)
Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai tenté de créer une page complète sur la société Beekast, qui me tient à coeur car elle rend des services à des écoles, des formateurs, des entreprises au quotidien. J'ai fait des recherches pour étayer mes propos en citant 10 sources (presse, radio, tv). Je ne savais pas que la page existait déjà et je n'ai donc pas fait de demande de restauration... Une personne m'a dit que j'avais forcé la publication. Si j'ai fait cela, je l'ai fait sans savoir ce que je faisais mais à aucun moment je n'ai vu un message dans ce sens. Effectivement j'ai vu qu'un page similaire avait été créée en 2017... Pour ce qui est du contenu promotionnel, je pense n'avoir exposé que des faits avérés et confirmés dans les articles ajoutés en "source". Je vous remercie pour votre aide et votre compréhension. Bien à vous, Loïc Thomas.
- Source 1 : https://www.lesechos.fr/pme-regions/ile-de-france/beekast-depoussiere-les-reunions-de-travail-et-leve-5-millions-deuros-1167882
- Source 2 : https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/nantes-44000/beekast-entre-nantes-et-paris-leve-5-millions-d-euros-pour-se-developper-l-international-6715735
- Autres sources (deux maximum) :
- La demande me semble acceptable, les sources secondaires étant assez nombreuses. SammyDay (discuter) 9 décembre 2021 à 18:48 (CET)
- La demande de restauration ne pourra être traitée que lorsque le requérant aura rempli les obligations de transparence comme cela lui a été demandé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2021 à 19:31 (CET)
- Merci pour vos précisions j'ai complété ma fiche utilisateur. J'espère que cela répond bien aux obligations de transparence demandées. LoïcThomas (discuter) 9 décembre 2021 à 20:42 (CET)
- @O Kolymbitès Ma fiche utilisateur est publiée. Les obligations de transparence sont donc respectées je pense. Pourriez-vous me dire s'il est possible de publier mon article ou si je dois y apporter des modifications ? Merci beaucoup pour votre aide. LoïcThomas (discuter) 10 décembre 2021 à 11:18 (CET)
- Merci pour vos précisions j'ai complété ma fiche utilisateur. J'espère que cela répond bien aux obligations de transparence demandées. LoïcThomas (discuter) 9 décembre 2021 à 20:42 (CET)
- La demande de restauration ne pourra être traitée que lorsque le requérant aura rempli les obligations de transparence comme cela lui a été demandé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2021 à 19:31 (CET)
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Plutôt conserver notoriété faible mais pérenne, plusieurs articles sur plusieurs années (la base, quoi). SammyDay (discuter) 11 décembre 2021 à 16:44 (CET)
Conserver, d'accord avec SammyDay, les critères sont respectés. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2021-12-s - Couarier 26 décembre 2021 à 06:48 (CET)
Supprimer modifier
Plutôt supprimer Pas de grande notoriété, une startup sans rien d'exceptionnel en termes de couverture médiatique Ywats0ns (discuter) 12 décembre 2021 à 12:06 (CET)
Supprimer sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - hors critères -- Lomita (discuter) 25 décembre 2021 à 10:36 (CET)
Fusionner modifier
Neutre modifier
- Sans cependant ne pas perdre de vue cette instrumentalisation de l'encyclopédie dans un but promotionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2021 à 16:10 (CET)
Avis non comptabilisés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :